I

•
•
•
•
especies amenazadas;
La posibilidad de aumentar los rendimientos pesqueros a
través de la implementación de pequeñas zonas de desova
altamente protegidas, regulando también la pesca de arrastre;
La reducción en la transmisión de agentes patógenos para la
producción piscícola local a través de la introducción de zonas
de amortiguamiento que separen las diferentes concesiones;
El interés en asociar al salmón y otros productos de la acuicultura
nacional con buenas prácticas ecológicas logrando
una ventaja comercial a nivel internacional (como por ejemplo
aquella del atún libre de delfines) y
El logro de sinergias con áreas protegidas terrestres, implementando
así un concepto integral de conservación.
Debilidades
Desafortunadamente, existen también importantes debilidades.
Éstas hacen más difícil asegurar la sustentabilidad del sistema
Chiloé-Corcovado. Las mismas incluyen:
•
•
•
•
•
•
•
Ciertas especies amenazadas pueden desaparecer no obstante
los esfuerzos realizados para su conservación. Dichas
extinciones podrían tener efectos nefastos en el ambiente a
través de “cascadas tróficas” que no son bien conocidas en la
actualidad;
La necesidad de coordinar con las fuerzas armadas para la
ejecución de ejercicios militares en zonas con menor sensibilidad
ambiental;
La jurisdicción compartida, sobre las aguas del área protegida,
de dos regiones distintas – lo que podría complicar los procedimientos
administrativos y ser una fuente de ambigüedades;
La limitación de los recursos disponibles dentro de Chile para
financiar actividades de conservación;
Una infraestructura inadecuada (pero mejorando constantemente)
para el turismo receptivo;
La disparidad de visiones, dentro de la comunidad conservacionista,
sobre las modalidades de manejo de la zona (i.e.
protección total versus la aceptación de usos múltiples como
la acuicultura y la pesca);
El limitado nivel de preparación de las comunidades locales
para proponer servicios turísticos y el riesgo que conlleva
realizar inversiones iniciales en la ausencia de un mercado
establecido;
El rigor climático que principalmente permite las actividades
turísticas en el verano y que pueden verse limitadas frecuentemente
debido a las abundantes lluvias;
Importantes brechas en el conocimiento científico, tanto sobre
la zona como sobre las especies que la habitan y
El escaso conocimiento y valoración por parte de ciertos segmentos
de la población local sobre la riqueza biológica de la
zona, debida parcialmente a una educación inadecuada.
266 267
•
•
•
Amenazas
Existen también ciertos riesgos que podría complicar la conservación
y el aprovechamiento sustentable de la zona, entre los
principales encontramos:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Altos niveles de tránsito marítimo en la zona utilizada por los
cetáceos provocando importantes riesgos de colisión y la
consecuente lesión de estos animales de lenta reproducción;
El aumento en los niveles de contaminación, tanto de origen
costero como aquella provocada por las embarcaciones en
alta mar (incluyendo riesgos de derrames, como el que causó
en la zona de canales el petrolero José Fuchs y el derrame de
450.000 litros de crudo en 2001);
El interés, por parte de importantes grupos económicos, en
introducir megaproyectos que involucran represas (las cuales
modificarían el régimen hidrológico y la sedimentación de la
zona), así como un gran aumento en el tránsito marítimo y en
la contaminación;
Riesgos ligados a la actividad volcánica en proximidad del
área protegida marina (por ejemplo la desaparición de turistas
por un efecto de temor o desinformación, aunque la actividad
volcánica tenga lugar en otras zonas);
La aparición de enfermedades y otros flagelos a la acuicultura
(y la consiguiente necesidad de mantener cierta distancia
entre los centros de producción);
La eutroficación bentónica que amenazaría la integridad ecosistémica
y ciertos organismos en particular (tales como los
corales);
Las posibles prácticas no sostenibles asociadas con la pesca
de arrastre en la zona pelágica;
La aparición de un ecoturismo no regulado y
Desarrollo de una actividad turística exógena que no beneficie
perceptiblemente a las poblaciones locales.