I

Figura 1. Esquema de la secuencia
de actividades en el enfoque de la
planificación sistemática para la conservación.
Adaptado de Margules y
Pressey (2000). Las estrellas indican
procesos de consulta.
encuentran en estado de conservación en peligro o vulnerables,
por lo que su inclusión es crítica al momento de definir los OdC
que representan la biodiversidad. Igualmente, en esta etapa se
deben identificar las actividades que hacen uso o tienen alguna
influencia en los espacios marinos y costeros, para posteriormente
analizar si estos representan amenazas a la biodiversidad.
Etapa 2. Metas de conservación. El objetivo general de la PSCB
– representatividad y persistencia – debe ser traducido a metas
más específicas y cuantificables, que permitan su uso operacional.
Es un imperativo que las decisiones de conservación, tanto en
áreas de gran biodiversidad como fuera de éstas, que no se hacen
sobre una base ad hoc y descoordinada, deben ser guidas por
metas específicas, por las prioridades identificadas en un contexto
regional o más amplio (e.g., ecorregionalmente) y teniendo
como base una estrategia de conservación que de garantías para
el cumplimiento y control de dichas metas. Las metas de conservación
deben ser fijadas atendiendo el estado o condición que
permite la persistencia de un OdC. Es decir, deben ser determinadas
sobre una base que sostenga algún criterio científico mínimo.
Metas tales como un 10% de la superficie de los ecosistemas
presentes en una región son poco realistas, particularmente en los
ecosistemas marinos, ya que por naturaleza estos tienden a ser
dinámicos, tridimensionales y sin límites exactos. Más adelante
veremos cómo fueron calculadas las metas de conservación en
este estudio.
Etapa 3. Usos y Amenazas a la biodiversidad. Ciertos usos de los
Recolección datos
de Biodiversidad
Marina y Usos
Adopción de Zonificación,
impulsar AMP y potenciar
capacidades locales
Opciones legales de conservación
y viabilidad financiera y
política (FODA)
Meta: % de cada OdC
Estrategia: Plan de Conservación
Chiloé-Palena-
Guaitecas; Macro-
Zonificación Borde Costero
Socialización de Resultados.
Propuesta de Portafolio de AAVC.
Análisis de Amenazas a la
Biodiversidad
Identificación de AAVC
marinas y costeras con
MARXAN
espacios marinos representan amenazas a la biodiversidad. Por lo
tanto, éstos deben ser identificados para ser excluidos o manejados
apropiadamente para lograr conservación efectiva. Igualmente,
la identificación de áreas relevantes no solo es adecuada para la
conservación de la naturaleza, sino que además ellas pueden ser
la piedra angular para el desarrollo de estrategias regionales basadas
en actividades productivas. La identificación de actividades
que representan amenazas a la biodiversidad también es necesaria
para una evaluación de los costos, sensu lato, que importan las
acciones de conservación, y para diseñar las acciones y planes de
manejo que permitirán disminuir dichas presiones a la biodiversidad
(Etapas 5 y 6). En nuestro enfoque, los usos que representan
amenazas a la biodiversidad son considerados como parte de
los costos de efectuar conservación (Etapa 4) en la ejecución del
algoritmo MARXAN.
Etapa 4. Identificación de las Áreas de Alto Valor de Conservación
(AAVC). En esta etapa, nos valemos de dos elementos: el concepto
de AAVC en vez de áreas de gran biodiversidad o prioritarias
para la conservación; y, del algoritmo y software de selección
de sitios MARXAN. En este enfoque, las AAVC no sólo deben
representar atributos biológicos o ecológicos, sino que también
socio-económicos y culturales. Un detalle de cómo éstos atributos
son articulados se proporciona más adelante. Por su parte,
el programa MARXAN permite seleccionar aquellas áreas que
cumplen con las metas de conservación de los OdC, favoreciendo
la selección de éstas áreas con factores socio-económicos y culturales
y penalizando dicha selección cuando los costos de excluir
o manejar una actividad productiva en el área son muy elevados.
Para desarrollar esto se requiere de información espacialmente explicita,
tanto de los OdC como de los factores culturales y de usos
que se desarrollan en el espacio. El resultado de esta etapa, es un
portafolio de Áreas de Alto Valor de Conservación.
Etapa 5. Socialización y elaboración de propuesta de áreas de
conservación. En esta etapa los resultados de la etapa anterior
deben ser discutidos con los interesados y actores relevantes.
Se deben tomar decisiones concernientes a la forma más factible
o apropiada de manejo a ser aplicada a las diferentes áreas del
portafolio. Si un área, o parte de un área, del portafolio es difícil
de proteger o manejar se debe retornar a la etapa anterior para
identificar nuevas soluciones. Igualmente, a la luz de la extensión,
212 213