I

Tabla 1: Descripción de las categorías
utilizadas para evaluar el estado
actual o condición de los objetos
de conservación y los factores de
penalización.
Tabla 2: Descripción de las categorías
para evaluar la vulnerabilidad
de los objetos de conservación y los
factores de penalización aplicados.
Estado actual o condición
Descripción Factor de penalización
Bueno o muy bueno En el límite superior
de su rango natural de
variación
0,10
Aceptable Dentro de su rango
natural de variación
0,50
Malo En el inferior superior
de su rango natural de
variación
0,75
Muy malo Bajo su rango natural
de variación
1,00
Vulnerabilidad Descripción Factor de penalización
Muy presionado Las actividades humanas
en general ejercen
fuerte presión sobre
el OdC en todas o casi
todas sus ocurrencias
1,00
Considerablemente Las actividades huma- 0,70
presionado
nas ejercen presión
considerable sobre el
OdC en el 50-90% de
sus ocurrencias
Moderadamente pre- Las actividades 0,35
sionado
humanas en general
afectan parcialmente
o en cierta medida
apreciable al OdC o
ejercen una presión
fuerte en el 25-50% de
sus ocurrencias
Poco presionado Las actividades humanas
ejercen alguna
presión sobre el OdC
en general, pero no
son un factor de gran
relevancia o la presión
es fuerte en menos del
20% de las ocurrencias
0,10
Cobertura en la zona de
ubicación
Tipo de cobertura Factor de penalización
75 – 100% Muy amplia 0,10
50 – 75% Amplia 0,20
5 – 15% Rara 0,80
< 5% Muy rara 1,00
Las metas de conservación así determinadas representan la
cantidad porcentual del atributo del OdC que debe ser conservada
para mantener su viabilidad o persistencia en el tiempo. Las metas
de conservación son, por lo tanto, descripciones explícitas de la
viabilidad deseada para un OdC. En consecuencia, estas metas
son el resultado del conocimiento científico disponible a la fecha y
la puesta en valor de la opinión experta. Igualmente, son las metas
así determinadas las que constituirán los principales parámetros de
entrada en el uso del software MARXAN.
Sistemas de Información Geográfica (SIG) y
MARXAN
Para asistir una certera y adecuada toma de decisiones, en un territorio
tan amplio como la ecorregión Chiloense, es necesario emplear
herramientas como los Sistemas de Información Geográfica
(SIG). Los SIG están conformados por un conjunto de hardware,
software y usuarios en los cuales es posible crear, almacenar,
analizar, integrar y presentar gran cantidad de información, ya sea
por medio de resultados como superficies y distancias, o mediante
mapas técnicos o didácticos. En ella es posible ingresar toda la
información tanto de usos humanos, información biológica y otras
importantes de considerar como límites regionales, accesibilidad
entre otras. La información utilizada en nuestro análisis proviene
tanto de organismos públicos como privados (i.e., Gobiernos
Regionales, Universidades, centros de Investigación y ONGs). Una
vez compilada y sistematizada toda la información geográfica, es
necesario utilizar un programa que permita definir, cuáles son los
sitios o áreas de mayor importancia de conservación que a su vez
minimicen los conflictos con otros usuarios o actividades humanas.
Para este tipo de decisiones existen varios programas de apoyo
como MARXAN, SPOT, entre otros.
Tabla 3: Descripción de las categorías
para evaluar la cobertura
espacial de los objetos de conservación
y los factores de penalización
aplicados.
220 221