I

las soluciones propuestas por el programa, se calibran algunos parámetros
como el modificador de longitud de frontera, con el fin de
lograr un agrupamiento adecuado de las unidades de planificación.
Los resultados se expresan en el llamado ‘suma de soluciones’
y que corresponde al número de veces que cada Unidad de
Planificación fue seleccionada del número de corridas propuestas.
El otro tipo de solución entregada por el programa es la mejor
solución y que corresponde a las Unidades de Planificación optima
que tiene el menor costo y es la solución final u optima propuesta
por el programa. Ambas son representadas por medio de mapas
temáticos y mediante cálculos donde evalúan múltiples aspectos
de cada una de las corridas.
En paralelo se recopila información cartográfica de las principales
actividades o usos que se realizan en el área, tales como, pesca
artesanal e industrial, acuicultura, rutas marinas entre otras. (Estos
usos se consideran como costos de conservación dentro del
contexto programa).
Una vez identificados los usos humanos, y los OdC, se procede a
recopilar, crear y ordenar la información geográfica para ingresarla
a un Sistemas de Información Geográfica. Con ello se le asigna
una ubicación espacial a cada uno de los objetos de conservación
y los usos humanos.
Enseguida se prepara la información geográfica para ser ingresada
dentro del programa MARXAN. Esta preparación de los insumos
básicamente refiere a crear bases de datos en formato de texto
para determinar “como” se distribuyen los objetos de conservación
y los usos humanos en cada una de las unidades de planificación.
Una vez ingresados los archivos, se definen parámetros de entrada
del programa, número de corridas o iteraciones (entre mayor más
consistente es la solución propuesta) entre otros valores como
el agrupamiento expresado en el denominado Modificador de
Longitud de Frontera (BLM) y de penalización por no representar
adecuadamente cada OdC (SPF). Finalmente una vez obtenidas
las soluciones propuestas por el programa, se calibran algunos parámetros
como el modificador de longitud de frontera, con el fin de
lograr un agrupamiento adecuado de las unidades de planificación.
Los resultados se expresan en el llamado ‘suma de soluciones’
y que corresponde al número de veces que cada Unidad de
Planificación fue seleccionada del número de corridas propuestas.
El otro tipo de solución entregada por el programa es la mejor
solución y que corresponde a las Unidades de Planificación optima
que tiene el menor costo y es la solución final u optima propuesta
por el programa. Ambas son representadas por medio de mapas
temáticos y mediante cálculos donde evalúan múltiples aspectos
de cada una de las corridas.
Objetos de conservación
identificados
Como resultado de las consultas realizadas en los tres talleres
con científicos, se identificaron 25 OdC. Estos corresponden a 14
especies, 6 ecosistemas y 5 procesos bio-oceanográficos. Para
cada uno de ellos fue posible establecer metas de conservación
(Tabla 4) de acuerdo a la metodología anteriormente descrita.
Las fuentes empleadas en cartografiar cada uno de los OdC
fueron múltiples, y entre ellas se cuentan instituciones públicas
como Subsecretaría de Pesca; Gobierno Regional de Los Lagos;
SERPLAC Aysén; CENDHOC del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico
de la Armada; la Dirección General de Aguas: el Fondo de
Investigación Pesquera (FIP); las ONGs Centro Ballena Azul, Conservación
Marina, WWF y Yaqupacha, así como los antecedentes
aportados por los Doctores Carlos Molinet, Javier Arata, Francisco
Viddi, Layla Osman, Gunter Forsterra y Rodrigo Hucke-Gaete.
Si bien la selección de los objetos de conservación estuvo guiada
por los 5 primeros Valores de Conservación detallados en secciones
anteriores, hay otros aspectos específicos que hacen
particularmente importantes a los OdC seleccionados. En la Tabla
4 ofrecemos una breve descripción de las principales características
de los OdC que se utilizaron en el análisis y que los hicieron
meritorios de ser incluidos como representativos de la biodiversidad
marina. La localización espacial de los atributos de algunos de
los OdC considerados se muestra en los mapas de distribución de
especies del Capítulo 1.
224 225