Revista Enfoques Educativos nº 73 - enfoqueseducativos.es
Revista Enfoques Educativos nº 73 - enfoqueseducativos.es
Revista Enfoques Educativos nº 73 - enfoqueseducativos.es
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REVISTA DIGITAL ENFOQUES EDUCATIVOS Nº <strong>73</strong> 1/01/2011<br />
La psicología moderna sostiene que el d<strong>es</strong>arrollo se produce como r<strong>es</strong>ultado de la<br />
interacción de factor<strong>es</strong> internos y externos al sujeto, por lo que se han de contemplar<br />
ambos.<br />
2. CONCEPTO DE ANORMALIDAD<br />
D<strong>es</strong>de diversas disciplinas científicas se han empleado términos como “anormal”,<br />
“<strong>es</strong>pecial”, “deficiente”, etc. Para aludir a todo aquello que <strong>es</strong> distinto a lo normal.<br />
Lo normal, <strong>es</strong> decir, aquello que se ajusta a una norma o patrón, se diferencia de lo<br />
anormal que supone falta de norma o d<strong>es</strong>viación de la misma. Las d<strong>es</strong>viacion<strong>es</strong> pueden<br />
tomar dos trayectorias, una positiva que conlleva una dotación mayor que lo normal<br />
(por ejemplo, superdotación) y otra negativa que implica una dotación inferior que lo<br />
normal (por ejemplo, deficiencia mental). De acuerdo con <strong>es</strong>ta perspectiva la<br />
normalidad-anormalidad puede considerarse no como categorías alejadas y diferent<strong>es</strong><br />
cualitativamente sino como extremos de un continuo en el que se repr<strong>es</strong>entan las<br />
dimension<strong>es</strong> del comportamiento.<br />
Para evaluar la normalidad-anormalidad, existen criterios diversos: médicos, social<strong>es</strong> o<br />
legal<strong>es</strong>. Incluso, una persona puede considerarse normal con r<strong>es</strong>pecto algunos criterios y<br />
anormal con r<strong>es</strong>pecto a otros. El calificativo normal/anormal <strong>es</strong> arbitrario, cambiante y<br />
dependiente de la flexibilidad social, ya que el principio de clasificación entre lo normal<br />
y lo anormal varía en función de las costumbr<strong>es</strong> de la sociedad de la que el individuo<br />
forma parte.<br />
El criterio <strong>es</strong>tadístico, que <strong>es</strong>tablece que las conductas se consideran anormal<strong>es</strong> si se<br />
d<strong>es</strong>vían del valor medio de la población de referencia en el continuo repr<strong>es</strong>entado en la<br />
campana de Gauss o curva normal, <strong>es</strong> uno de los criterios más empleados para <strong>es</strong>timar<br />
la normalidad de las conductas. Se trata de una d<strong>es</strong>viación de la norma dentro de la<br />
conceptualización de que las características o conductas de las personas se distribuyen<br />
simétricamente en una curva normal. En <strong>es</strong>te tipo de curvas, un alto porcentaje de casos<br />
(68%) se sitúa en la zona media, siendo la d<strong>es</strong>viación típica +/- 1. Hacia la izquierda de<br />
la misma se localizan las puntuacion<strong>es</strong> más bajas y hacia la derecha las más altas. Las<br />
puntuacion<strong>es</strong> son menos frecuent<strong>es</strong> a medida que se alejan de la media. En conclusión,<br />
para el criterio <strong>es</strong>tadístico lo normal <strong>es</strong> lo más frecuente, constituyendo un criterio<br />
d<strong>es</strong>criptivo pero no explicativo.<br />
enfoqu<strong>es</strong>@<strong>enfoqu<strong>es</strong>educativos</strong>.<strong>es</strong> www.<strong>enfoqu<strong>es</strong>educativos</strong>.<strong>es</strong> 45