11.07.2015 Views

“Efectos a corto y largo plazo de una intervención educativa sobre ...

“Efectos a corto y largo plazo de una intervención educativa sobre ...

“Efectos a corto y largo plazo de una intervención educativa sobre ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Maldonado JC. ECC-UAM-ColegiosAPÉNDICE Nº 14Información ampliada <strong>de</strong>l apartado metodológico 9.3:Desarrollo <strong>de</strong>l estudio: intervención, evaluaciones y método <strong>de</strong> recogida <strong>de</strong> datosEl estudio tuvo <strong>una</strong> duración <strong>de</strong> 16 meses, consi<strong>de</strong>rándose como inicio el momento <strong>de</strong> la evaluación basal(Diciembre <strong>de</strong> 2002) y como final el momento <strong>de</strong> la última evaluación (Abril <strong>de</strong> 2004).Cuatro momentos temporales se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir en el estudio: 1) medición basal <strong>de</strong> los sujetos, 2)intervención <strong>educativa</strong>, 3) evaluación <strong>de</strong> resultados a <strong>corto</strong> <strong>plazo</strong> (un mes luego <strong>de</strong> la intervención), y, 4)evaluación a <strong>largo</strong> <strong>plazo</strong> (un año o más, luego <strong>de</strong> la intervención). Todas las mediciones (basal, a <strong>corto</strong><strong>plazo</strong> y a <strong>largo</strong> <strong>plazo</strong>) fueron realizadas utilizando el mismo instrumento, consistente en <strong>una</strong> encuestaanónima y autoaplicable compuesta por 22 ítems (véase más a<strong>de</strong>lante).Para realizar la aplicación <strong>de</strong> las encuestas, durante cada <strong>una</strong> <strong>de</strong> las evaluaciones, así como paraejecutar la intervención <strong>educativa</strong> <strong>de</strong> corta duración, se contó con la participación <strong>de</strong> un equipo <strong>de</strong>colaboradores <strong>de</strong> campo compuesto por estudiantes <strong>de</strong>l pregrado <strong>de</strong> Medicina (apéndice Nº 15), todoscursantes <strong>de</strong>l IV semestre en la Cátedra <strong>de</strong> Farmacología y alumnos <strong>de</strong>l investigador principal. Todo elequipo <strong>de</strong> colaboradores fue previamente entrenado en el manejo <strong>de</strong>l formulario para recolección <strong>de</strong>datos y en los procedimientos normatizados <strong>de</strong> trabajo para cada <strong>una</strong> <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s; a<strong>de</strong>más,fueron capacitados en los distintos contenidos que se revisarían durante la intervención <strong>educativa</strong>.Todo este proceso <strong>de</strong> entrenamiento se realizó mediante reuniones periódicas durante el mes <strong>de</strong>Noviembre <strong>de</strong> 2002, en horas extra-curriculares. Uno <strong>de</strong> estos estudiantes <strong>de</strong> Medicina, cumpliófunciones <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> colaboradores y fue responsable <strong>de</strong> la coordinación <strong>de</strong> las distintastareas.9.3.1 Evaluación basal <strong>de</strong> conocimientosUna vez que se dispuso <strong>de</strong> las autorizaciones correspondientes en los dos planteles educativos y laspoblaciones <strong>de</strong> estudio habían sido i<strong>de</strong>ntificadas y seleccionadas, se procedió a realizar la evaluaciónbasal <strong>de</strong> los conocimientos. En los dos planteles educativos se llevó a cabo exactamente el mismoprocedimiento.La evaluación basal se ejecutó durante la segunda semana <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 2002, en un mismomomento temporal para los dos planteles educativos, durante un día regular <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s académicas.Las estudiantes <strong>de</strong> ambos colegios <strong>de</strong>sconocían por completo que se realizaría esta evaluación. Laautoridad [Rector(a)] <strong>de</strong> cada plantel, que había autorizado esta actividad, <strong>de</strong>sconocía el contenido <strong>de</strong>la encuesta y la fecha en que se llevaría a cabo. Previamente se había acordado con la autoridad, que eldía <strong>de</strong> la evaluación el equipo <strong>de</strong> colaboradores <strong>de</strong> campo se <strong>de</strong>splazaría hasta la institución y seor<strong>de</strong>naría el ingreso a las instalaciones respectivas.El día en que se realizó la medición basal se trabajó en coordinación con el Inspector académico <strong>de</strong> cadaplantel, quien facilitó el acceso a cada <strong>una</strong> <strong>de</strong> las aulas y explicó al profesor <strong>de</strong>l paralelo que seproce<strong>de</strong>ría a realizar la encuesta a las alumnas. También informó a las estudiantes que estaban siendovisitadas por estudiantes <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Medicina, quienes les aplicarían <strong>una</strong> encuesta. En cada uno <strong>de</strong>los cinco paralelos <strong>de</strong> cada colegio hubo por lo menos un miembro <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> colaboradoresresponsable <strong>de</strong> la actividad. Primero se visitó el Colegio Eugenio Espejo y <strong>una</strong> vez finalizada la activida<strong>de</strong>n este establecimiento, el equipo <strong>de</strong> colaboradores se <strong>de</strong>splazó el mismo día al Colegio Simón Bolívar.En un primer momento se procedió a explicar a las estudiantes el motivo <strong>de</strong> la visita, los objetivos quetenía la encuesta, la voluntariedad <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>rla y la manera <strong>de</strong> contestar las preguntas. Se insistió enel carácter anónimo <strong>de</strong> la encuesta y que no significaba calificación alg<strong>una</strong> para la estudiante. Teniendoen cuenta lo anterior, se solicitó que respondieran sinceramente conforme lo que consi<strong>de</strong>raran era larespuesta correcta, insistiéndose en el hecho <strong>de</strong> que no intentaran adivinar y procurando no <strong>de</strong>jarInforme final. Versión (3). Septiembre 2004. 105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!