“Efectos a corto y largo plazo de una intervención educativa sobre ...

Maldonado JC. ECC-UAM-Colegiospadres o textos) a fin de satisfacer el vacío en su conocimiento. Una segundaalternativa es el sesgo de tipo “sí-respondedor”, algo poco convincente por la maneraen que los ítems del cuestionario se encontraban formulados. Finalmente, la terceraopción comprende simplemente el papel del azar.Cuando se analizan los resultados obtenidos, muchos de estos no requieren mayordiscusión y se explican de forma similar. Sin embargo, es pertinente comentaralgunos de los más interesantes y ciertas variaciones observadas. Así, en el tema delresfriado común, por la frecuencia y naturaleza de la propia enfermedad, escomprensible que tanto las alumnas del grupo experimental como del control, fueranconcientes de la poca gravedad que reviste. Aunque una revisión sistemática reportóque la mayoría de medicamentos comercializados para aliviar la sintomatología tieneneficacia dudosa [8] , su categoría OTC y la amplia publicidad que poseen [17] favoreceque sean de los productos más consumidos por la población general durante lasprácticas de autocuidado de la salud [24] , principalmente con el fin de disminuir lasmolestias y mantenerse activos socialmente. Si durante el crecimiento y desarrollode una persona, se vuelve algo común recibir estos productos cuando se sufre esteproblema de salud y también ver a los demás (incluyendo sus familiares) realizar unconsumo de estos medicamentos cuando padecen la enfermedad, el efectoresultante es una asociación mental natural: resfriado = medicinas.Las percepciones basales detectadas en el estudio concuerdan con esterazonamiento y algo similar ocurriría para el caso de la tos irritativa que sueleacompañar al resfriado. La intervención logró eliminar esta asociación, pero luego deun año el efecto se perdió exclusivamente en el punto concerniente al empleo deinyecciones (disminución del 22.5%). La mejor teoría para explicar este cambiodesfavorable es el aparecimiento de una variable perturbadora no considerada: eldesarrollo de una infección bacteriana en vías aéreas superiores. En este sentido,durante el período de seguimiento la población del grupo experimental debe habersufrido en algún momento un cuadro de resfriado o síntomas característicos, pero ennuestro medio es bastante común que esta sintomatología suela ser el pródromo deun proceso infeccioso (faringitis y/o amigdalitis) no siempre de etiología viral. En esecaso, es factible que los síntomas más severos (odinofagia principalmente) motivaranla consulta a un médico, quien de confirmar el cuadro infeccioso habría prescritoseguramente Penicilina Benzatínica de administración intramuscular, que es uno delos tratamientos recomendados como de elección en el país [70,71] . De ser correctaesta teoría, la asociación mental ya corregida: “resfriado ≠ medicinas” quizás severía poco afectada, pero ocurriría el aparecimiento de otra: “resfriado =inyecciones”. Aunque en este trabajo se investigó la frecuencia de enfermedadesrecientes en cada una de las mediciones, no se registró el tipo de éstas ni lasmedidas adoptadas, por lo que no es posible sustentar con datos específicos la teoríaaquí expuesta.En lo concerniente al empleo de jarabes antitusígenos, en ambos grupos ocurrió unincremento significativo del conocimiento correcto, pero en el grupo intervenido elInforme final. Versión (3). Septiembre 2004. 48