Revista nÂº 34, 2Âº trimestre aÃ±o 2010 (PDF 4.04 Mb) - AsociaciÃ³n ...

More documents

Recommendations

Info

doctrinaRevista de responsabilidad civil y seguroel daño permanente y que se suma al perjuiciofuncional o anatómico.vés de gastos necesarios en esesentido.doctrina• La valoración de la pérdida temporal de autonomía,y, con ella, de la necesidad temporal deotra persona para actividades esenciales de lavida se valora en el daño permanente a travésdel factor de gran inválido y no se valora en eldaño temporal.• Tampoco se puede valorar el efecto temporaldesorganizador de la vida de la familia de losgrandes lesionados porque no existe el factorde individualización que sí que existe en la tablaIV bajo la referencia de perjuicios moralesde familiares.El resumen de estas notas es que la faltade individualización del daño temporal actualmenteconsiderada en la subtabla V.b condiciona unapérdida de precisión en la cuantifi cación del daño,provocando, por ejemplo, una valoración menor delgran lesionado y una sobrevaloración proporcionaldel pequeño lesionado.CRITERIO SÉPTIMO: debemos encontrar unsistema de individualización del daño básico en eldaño temporal que siga unos parámetros de valoraciónsimilar a los del daño permanente y a lamuerte• Las circunstancias excepcionales, si bien noaparecen contempladas expresamente comoen el daño temporal, al existir como referencialiteral generalizadora en el punto primero.7,sería, en todo caso, susceptible de valoración.• NO se pueden considerar factores de correcciónaplicables en el daño temporal:• El criterio de edad, ya que no esnecesario en el daño temporalpor cuanto la individualización deldaño permanente por edad sesupone que se realiza por el mayortiempo esperado de sufrir eldaño.• Y, si bien sería calculable undaño temporal de adecuación devivienda o automóvil, este cálculoresultaría especialmente dificultosoy escasamente relevantea no ser en duraciones muy prolongadasque podrían ser sustituidaspor daño emergente a tra-Octavo. La consecuente incongruencia indemnizatoriaentre la individualización deldaño temporal y la del daño permanenteA consecuencia de todo lo anterior, al existiresa enorme diferencia entre la posibilidad de individualizarel daño temporal con respecto al dañopermanente, veremos un efecto inmediato en la definitiva cuantifi cación económica del daño a partirde la proporcionalidad de las cantidades establecidasen la subtabla V.a:• Para entender bien el siguiente apartado vamosa escribir en una tabla las cantidadesmáximas que corresponden a los daños básicotemporal (subtabla V.a) y permanente (tabla VIy III), y posteriormente las que corresponden ala posibilidad de individualizar ese daño básicodel daño temporal y permanente (utilizaremospara ello las cantidades de la última actualizacióndel 2010 correspondiente a la Resoluciónde 31 de enero siempre en la idea que la proporcionalidadentre dichas cantidades se mantienena lo largo de los años por cuanto es unaactualización anual semiautomática proporcionalal IPC):60
Revista de responsabilidad civil y segurodoctrinaDAÑO TEMPORAL (tabla V)DAÑO PERMANENTE (tablas VI, III y IV)Unidad básica53,66 € 100% Unidad básica (cantidad 320.041 € = 100%(día impeditivo nohospitalario)máxima por la unión de100 puntos de la tabla VIpor el valor máximo delpunto en la tabla III quees de 3.200,41 €)INDIVIDUALIZACIÓNDEL DAÑOTEMPORALINDIVIDUALIZACIÓN DELDAÑO PERMANENTEHospitalización 66,00 € =13,66 € decorrección alalzaNo impeditivo 28,88 € =24,78 € decorrección a labajaCAPACIDAD DECORRECCIÓN PORINDIVIDUALIZACIÓNPARA UN GRANLESIONADOCAPACIDAD DECORRECCIÓN PORINDIVIDUALIZACIÓNPARA UN PEQUEÑOLESIONADO+ 25,46 % Daños moralescomplementarios88.063,51 € + 27,52%- 46,18 % Incapacidad paraactividad habitual 5 88.063,51 € + 27,52%Pérdida de oportunidad 88.063,79 € + 27,52%medida a través de laincapacidad absolutaDependencia de otras 352.254,05 € + 110,07%personasPerjuicios morales de 132.095,27 € + 47.27%familiaresPatrimonio estético (50puntos x 2.030,22 €)101.511 € + 31,72%+ 25,46% + 271,62%- 46% - 100% através de latabla VIdoctrina• En el daño permanente: Frente a una cantidadde 100 que asignamos a la cantidad máximadel daño básico por daño permanente (comounidad de referencia), las posibilidades de individualizarlonos sitúa en los siguientes rangos:• En el caso de un gran lesionado, podremoscorregir el daño permanente comúnbásico hasta en un 271,62% más sobrela cantidad máxima de la tabla VI. La cantidadmáxima 6 que una persona gran lesionadapuede recibir como compensaciónsatisfactiva de individualización del dañopermanente y correspondiente al dañomoral objetivo 7 sería de lo que supondríaun total de 717.955,86 € (1.037.996,865Con especial referencia a valorar la eventual pérdida de la vida comunitaria, en las relaciones interpersonales , social y cívica (danno a la vitade relazione), con especial referencia al ocio (préjudice d´agrément), como parte de esa actividad habitual.6Utilizando para ello las cantidades de la última actualización del 2010 correspondiente a la Resolución de 31 de enero7Este factor parece que debe corresponder en exclusiva al daño moral objetivo unido a la perdida del derecho y el deber, y de la propia historiade la víctima desde el punto de vista de su capacidad de desarrollar actividades concretas, habituales o futuras. Y debe ser independiente de losaspectos de daño emergente y del lucro cesante que deberían valorarse de forma independiente según la exposición de motivos y la explicacióndel sistema.61
Page 3 and 4:
nº34Segundo Trimestre. Año 2010ww
Page 5 and 6:
Sentencia del Tribunal Supremo (Sal
Page 7:
Revista de responsabilidad civil y
Page 10 and 11:
editorialRevista de responsabilidad
Page 12 and 13: doctrinaRevista de responsabilidad
Page 16: doctrinaRevista de responsabilidad
Page 19 and 20: Revista de responsabilidad civil y
Page 88 and 89: jurisprudenciaRevista de responsabi
Page 112 and 113:
jurisprudenciaRevista de responsabi
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
perlas cultivadasRevista de respons
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
entrevistaRevista de responsabilida
Page 140 and 141:
entrevistaRevista de responsabilida
show all

Revista nÂº 34, 2Âº trimestre aÃ±o 2010 (PDF 4.04 Mb) - AsociaciÃ³n ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?