programa

S8.5 C: Golpes de Estado y represión en América Latina entre los años
'60, '70 y '80. Perpectivas comparadas y vasos comunicantes
Hora: Martes, 28/06/2016: 15:00 - 17:00 · Lugar: FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA. AULA 24
Presidente de la sesión: Julio Lisandro Cañón Voirin, Universidade de Santiago de Compostela
La dictadura brasileña y los pueblos indígenas: La imagen y el discurso en la construcción
contemporánea de lo indio
Carlos Benítez Trinidad 1,2
1
Universidade Federal da Bahia; 2 Universidad Pablo de Olavide; carlos.bt.86@gmail.com
Esta propuesta de ponencia nace de mi proyecto de tesis y los resultados, hasta el momento, de la
investigación consecuente, que tiene como objetivo explorar el terreno del discurso y la imagen proyectada
sobre la cuestión indígena en Brasil durante la dictadura militar (1964-1985) por tres grupos de actores que se
suceden en orden de aparición para interactuar entre sí: el régimen militar (el estado), la sociedad civil y los
pueblos indígenas.
En este periodo cronológico fue cuando el discurso colonizador, racista y civilizador sobre lo indio se vuelve
más poderoso y agresivo que nunca, generando así toda una serie de reacciones en cadena contra el estado y
que llevaría a la organización indígena, su politización y la reemergencia étnica como movimiento social.
Es durante la dictadura, que la imagen y el discurso contemporáneo global sobre el indio, toma su forma
definitiva.
¿Pensarse represor? Procesos de subjetivación de agentes de terrorismo estatal en Argentina
(1983-2013) y Uruguay (1985-2013)
Analía Goldentul
IEALC, UBA, CONICET; agoldentul@yahoo.com.ar
Esta ponencia aborda la construcción identitaria del agente de terrorismo estatal en Argentina y Uruguay
durante el período pos-dictatorial. Mediante el estudio comparado de relatos autobiográficos, se indaga el
modo en que diferentes condiciones nacionales (tanto jurídicas como políticas) repercutieron en los procesos
de subjetivación de agentes del terrorismo estatal. Estas condiciones remiten a cuatro factores: el tipo de
transición democrática –“pactada” o “por colapso” –, el juzgamiento o impunidad de los crímenes de Estado,
los regímenes de memoria que se instalan sobre el pasado reciente y el activismo de organismos de derechos
humanos que, en su búsqueda de verdad y justicia, señalan responsabilidades y ponen en circulación
imágenes que sedimentan en la figura del “represor”. Sobre la base de estas condiciones simbólicas y
materiales, proponemos un acercamiento a los marcos de sentido que utilizan los agentes de terrorismo estatal
para construir definiciones de si mismos durante el período pos-dictatorial.
Para una historia del imaginario político-social popular bajo dictadura, Uruguay 1973-1985
Gerardo Leibner
Universidad de Tel Aviv, Israel; leibner@post.tau.ac.il
En esta ponencia presentaré algunas propuestas metodológicas para una investigación centrada en
transformaciones en la ideología social de sectores populares durante el período dictatorial uruguayo (1973-
1985). La investigación en curso pretende avanzar en el entendimiento de procesos no visibilizados por la
historia reciente uruguaya de pronunciado acento político-institucional. Combinando fuentes "tradicionales" con
la historia oral y con fuentes privadas de montevideanos de barrios populares rastreo y analizo procesos de
modificación de ideas sobre la sociedad, valores, prejuicios y expectativas a lo largo del período dictatorial. En
el caso uruguayo de sorprendente continuidad político- electoral antes y después de la dictadura el análisis
permite visibilizar mutaciones e inflexiones ideológicas a nivel popular no reflejadas en el comportamiento
electoral.
Estando en una etapa temprana de la investigación presentaré más preguntas, problemas y sugerencias que
respuestas. Con las debidas adaptaciones las problemáticas metodológicas y conceptuales son transportables
para países del continente que pasaron por experiencias dictatoriales similares.
Imprensa e ruptura institucional: Os golpes militares-midiáticos de 1936 na Espanha e de 1964 no
Brasil
Camila Kieling Garcia 1 , José Manuel Peláez Ropero 2
1
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil; 2 Universidade do Minho, Portugal;
camila.kieling@acad.pucrs.br, rubeum@gmail.com
O objetivo do artigo é realizar uma análise comparada sobre a atuação da imprensa em dois importantes
eventos que marcaram o século XX: o fracassado golpe civil-militar que deu lugar à Guerra Civil Espanhola
(1936-1939) e o golpe civil-militar de março de 1964 no Brasil. A Guerra Civil Espanhola foi um conflito de
natureza eminentemente simbólica e ideológica, durante o qual foram desenvolvidas e experimentadas
diversas estratégias, técnicas e tecnologias de comunicação para fins de propaganda política. O evento serve
para compreender – tanto nos aspectos políticos e ideológicos quanto nos midiáticos – outros acontecimentos,
como as ditaduras que se espalharam pela América Latina entre os anos 1960 e 1970, incluindo o golpe civilmilitar
no Brasil em 1964. Nesta ocasião, os meios de comunicação participaram ativamente da criação de um
203
PROGRAMA
PROGRAMA OFICIAL DEL VIII CONGRESO DEL CONSEJO EUROPEO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMÉRICA LATINA (CEISAL)
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, JUNIO-JULIO DE 2016