programa

S2.5 B: Influencias da cultura política e do capital social na qualidade da
democracia
Hora: Miércoles, 29/06/2016: 15:00 - 17:00 · Lugar: PALACIO DE ANAYA. AULA P9
Presidente de la sesión: Rodrigo Stumpf González, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Presidente de la sesión: Luca Andriani, Birkbeck University of London
Campanha eleitoral negativa, manifestações e cultura política: a influência dos eventos
conjunturais na qualidade da democracia
Henrique Castro, Luiz Gustavo Grohmann, Sonia Ranincheski
UFRGS, Brasil; henrique@ufrgs.br, lgmgrohmann@gmail.com, ranincheski.s@gmail.com
Em que medida uma campanha eleitoral negativa e manifestações de protesto influenciam a qualidade da
democracia a partir de indicadores atitudinais e comportamentais? Os estudos sobre a qualidade da
democracia possuem uma forte raiz institucionalista, que em muita medida desconsidera as consequências do
desempenho institucional. O artigo trata dos efeitos da campanha eleitoral para a Presidência da República no
Brasil de 2014, caracterizada como negativa (com foco na desqualificação do adversário), e dos protestos que
culminaram com as manifestações de julho de 2013 (com questionamentos difusos em relação à política, às
instituições e ao governo federal) na qualidade da democracia desde o ponto de vista da cultura política,
operacionalizada por indicadores de confiança. Foram utilizados dados dos levantamentos de 2007 e 2014 da
pesquisa World Values Survey no Brasil. Os resultados indicam que aspectos conjunturais negativos afetam a
qualidade da democracia a partir do paradigma da cultura política.
Social Capital in the Argentine Provinces
Tomas Hercik
Philosophical Faculty of the University of Hradec Králové, Czech Republic; herciktomas@seznam.cz
In his work, Robert D. Putnam is developing a theory that social capital contributes to good governance and to
democracy. Some authors have studied the effect of social capital on democracy in certain states. In some
countries, however, there are significant regional differences both in terms of democracy, and social capital.
Author of this contribution asks the question: what causes the differences in democratic character of the
Argentine provinces? He also presents his research on social capital and its impact on democracy in these
provinces. The method used is regression analysis and author tests the effect of three independent variables on
sub-national democracy in Argentina – social capital, income of provinces from the Federal Government and
GDP per capita. In this case, the concept of social capital is based on Putnam's concept in part and includes
mainly voluntary participation of citizens in NGOs and density of these organisations.
410
La relación entre el conocimiento político y la pluralidad electoral
Manuel Angel Rodríguez Edeza
Universidad Federal de Rio Grande del Sur (UFGRS), Brasil; maredezasinaloa@hotmail.com
El presente estudio aborda la posible relación que existe entre los niveles de información y conocimiento
político de los ciudadanos con la pluralidad electoral y las alternancias gubernamentales, sobre todo en
regímenes en transición democrática; sostiene, que dicha pluralidad tiene que ver con los niveles de
información y conocimiento político de los ciudadanos y donde, a mayores niveles de información y
conocimiento político de los ciudadanos, mayores niveles de pluralidad y alternancia. Se realizó una encuesta y
se creó un índice para ver si dicha hipótesis se sostiene, observándose que, efectivamente, a mayores índices
de información y conocimiento político de los ciudadanos, mayores niveles de pluralidad y alternancia.
Constreñimientos a la reforma política en Brasil y México: el rol de la Cultura Política
Rodrigo Stumpf González 1 , Manuel Angel Rodriguez Edeza 2
1
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil; 2 Universidad de Ocidente, Mèxico; rstumpf@pop.com.br,
maredezasinaloa@hotmail.com
Brasil y México pueden ser consideradas las dos grandes democracias de América Latina, tanto si
consideramos sus poblaciones como sus economías. Los dos paises tienen varios puntos comunes, como el
presidencialismo y el federalismo. Compartem pasados de autoritarismo en distintos grados en el siglo
pasado.Las poblaciones de ambos tienen grande preocupación con la corrupción poca confianza en las
instituciones.Pero mientras en Brasil el problema sería un sistema de partidos muy fragmentado, con gobiernos
que necesitan coaliciones muy amplias, en México habría pocas opciones partidarias. Este trabajo se propone
discutir cómo la cultura política influyó en la formación de sus sistemas políticos y afecta las posibilidades de
reforma. Se comparan las informaciones del WVS y de Latinobarómetro para presentar cómo se desarrollaron
las culturas políticas después de las transiciones hacia la democracia de fines del siglo pasado y cómo estas
características pueden limitar el éxito o fracaso de reformas institucionales.
PROGRAMA
PROGRAMA OFICIAL DEL VIII CONGRESO DEL CONSEJO EUROPEO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMÉRICA LATINA (CEISAL)
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, JUNIO-JULIO DE 2016