programa

S2.18 C: Trayectorias democratizadoras de América Latina
Hora: Jueves, 30/06/2016: 9:00 - 11:00 · Lugar: ANAYITA. AULA 28
Presidente de la sesión: Jesús Tovar, Universidad Autónoma del Estado de México
Presidente de la sesión: Katarzyna Krzywicka, Universidad Maria Curie-Sklodowska
Comentarista: Katarzyna Krzywicka, Universidad Maria Curie-Sklodowska.
El populismo en América Latina: ¿peligro o beneficio para la democracia?
Hugo Antonio Garciamarín Hernández
Universidad de Salamanca, España; garciamarin@usal.es
El populismo en América Latina ha sido un tema recurrente en la Ciencia Política; sin embargo, la bibliografía
existente, aunque amplia, puede dividirse en dos grupos: los que consideran al populismo como una amenaza
para la democracia o los que lo catalogan como una ventana de oportunidad para incrementarla.
Es por lo anterior que en este trabajo se elaborará un análisis empírico que ayude a esclarecer si es verdad
alguna de estas afirmaciones o si son otras variables las que explican el ascenso o el retroceso democrático.
Para esto se hará un análisis comparado, a partir del impacto que tiene el populismo sobre la democracia,
entre tres países que son caracterizados, hoy en día,como "populistas" (Argentina, Bolivia y Venezuela) y dos
que no son considerados como tal (México y Uruguay).
Acercamiento histórico a la participación ciudadana en Venezuela desde el modelo de relación
Estado-Sociedad
Judith Josefina Hernández G. de Velazco 1 , Ana Cecilia Chumaceiro Hernandez 2
1
Corporación Universitaria del Caribe, CECAR Colombia; 2 Corporación Universitaria Antonio José de Sucre, CORPOSUCRE
Colombia; lasanas23@gmail.com
La dominación política se estructura y se presenta como formas institucionalizadas, conocidas como; el
Estado, los partidos políticos, ideologías, creencias políticas, y se expresan a través de la socialización y las
prácticas políticas, entre otras. En consecuencia, el modelo de relación Estado-sociedad se determina por las
interacciones entre los diferentes actores del proceso político, modelo que puede regular, controlar, cooptar o
incentivar la participación ciudadana como un medio de ejercicio democrático. En ese sentido, la revisión
bibliográfica y documental permitirá un acercamiento histórico al modelo de relación del Estado-Sociedad en
Venezuela, desde 1958 hasta el 2012, lo cual permitirá conocer sus lógicas, sus pautas, relaciones, y tal
comprensión, en conclusión facilitaría una lectura a las prácticas políticas de representación y participación que
estructuran un patrón de sometimiento solo diferenciado en las posturas ideológicas antagónicas.
497
La cultura del autoritarismo en las democracias latinoamericanas
Pablo Valenzuela 1 , Adrían Monroy 2
1
Corporación Latinobarómetro, Chile; 2 Universidad de Salamanca; pvalenzuelag@latinobarometro.org,
amonroyreal@gmail.com
El largo periodo democrático que ha vivido Latinoamérica haría suponer que la cultura democrática es un
principio asumido por los ciudadanos. Vivir en democracia reforzaría los valores democráticos, disminuyendo a
su vez las actitudes hacia regímenes autoritarios. Sin embargo, esto no parece haber sido así, pues se
mantienen aún importantes porciones de la ciudadanía que apoyarían un régimen no democrático. Este artículo
estudia las actitudes de la ciudadanía en América Latina hacia el autoritarismo. Específicamente, busca
identificar las variables que inciden en el apoyo ciudadano a este tipo de régimen, así como su evolución en el
tiempo y en los diferentes países. El análisis de dichas variables nos permitirá conocer si éstas están
asociadas a déficit en el funcionamiento democrático, son parte de un legado histórico o es una mezcla entre
ambas. Para ello se utilizarán los datos obtenidos de la encuesta de Latinobarómetro desde 1995 al 2015.
Las trayectorias democráticas de los regímenes políticos híbridos
Mara Pegoraro
Universidad de Buenos Aires, Argentina; mara.pegoraro@gmail.com
El propósito del presente trabajo es dar cuenta de las condiciones bajo las cuales los regímenes políticos
híbridos han transitado hacia la democracia Este tipo de régimen político es tratado aquí como un tipo de
régimen con competencia electoral que presentan irregularidades en la arena electoral y en la dimensión de
pluralismo.
La literatura ha identificado, tradicionalmente, tres modos de cambio de regímenes políticos en dirección
democrática: liberalización, democratización y transición por derrumbe/ruptura. El presente trabajo identificará
sobre un universo de 901 casos entre 1978 y 2011 cuál ha sido la trayectoria más frecuente en los regímenes
políticos híbridos. Simultáneamente procura identificar las causas que conducen al cambio en cada uno de los
modos y las condiciones respecto a las cuáles regímenes democráticos atraviesan procesos de reversión
democrática y transitan hacia la hibridez.
PROGRAMA
PROGRAMA OFICIAL DEL VIII CONGRESO DEL CONSEJO EUROPEO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMÉRICA LATINA (CEISAL)
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, JUNIO-JULIO DE 2016