12.07.2015 Views

Median vaikutukset lapsiin ja nuoriin - katsaus ... - Mediakasvatus.fi

Median vaikutukset lapsiin ja nuoriin - katsaus ... - Mediakasvatus.fi

Median vaikutukset lapsiin ja nuoriin - katsaus ... - Mediakasvatus.fi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tarkemmin. Nettiriippuvuuden määritteleminen <strong>ja</strong> diagnosoiminen ovat vielä varsinhataralla poh<strong>ja</strong>lla.Ensimmäiset empiiriset tutkimukset internetin suurkulutuksesta teki psykologiKimberly Young (1996) kehittäessään kahdeksan osasen kysymyssar<strong>ja</strong>n patologisestainternetinkäytöstä patologista uhkapelaamiskysymyssar<strong>ja</strong>a muuntaen. Young on tehnytarvokasta tutkimusta aikuisväestön keskuudessa, joissa on pyritty selvittämäännettiriippuvuuden olemassa oloa <strong>ja</strong> kriteereitä. Youngin diagnosointimenetelmää, jotaon käytetty myös tutkimuksissa mittareina <strong>ja</strong> luokittelussa, on myöhemmin kuitenkinkritisoitu. Muun muassa Widyanto <strong>ja</strong> Grif<strong>fi</strong>ths (2006) tuovat esille, että Youngin tutkimuksessahänen kriteereillään lähes 80 % tutkimukseen osallistuneista luokiteltiinnettiriippuvaisiksi.Young (1999a; 1999b) lajittelee nettiriippuvuudet (1) nettiseksuaaliriippuvuudeksi,(2) nettisuhderiippuvuudeksi, (3) internet-kompulsiivisuudeksi, johon hän liittäänettishoppailun, nettipelaamisen <strong>ja</strong> uhkapelit, (4) informaatioriippuvuuden, johonkuuluu netissä pakonomainen surffaaminen, sekä (5) tietokoneaddiktio, johon kuuluumyös tietokonepelien peleistä aiheutunut peliriippuvuus. Peltoniemi (2006) <strong>ja</strong>otteleenettiriippuvuuden alalajit monimuotoisemmin: (1) keskusteluriippuvuus (chat, kännykkä),(2) nettipeliriippuvuus, (3) nettirahapeliriippuvuus, (4) nettiseksiriippuvuus(myös puhelimitse), (5) nettiseurusteluriippuvuus, (6) verkkoyhteisöriippuvuus, (7)informaatioriippuvuus, (8) surffailuriippuvuus, (9) mobiiliriippuvuus, sekä (10) yleinentietokoneriippuvuus.Suomessa, kuten ei myöskään muualla maailmassa, ei ole vakiintuneita käytäntöjälasten <strong>ja</strong> nuorten nettiriippuvuuden tunnistamiselle <strong>ja</strong> määrittämiselle. Myöskäänlääketieteellinen termistö ei tunne nettiriippuvuutta, saati lasten <strong>ja</strong> nuortennäkökulmasta arvioituna. Lääketieteessä diagnoosina tunnetaan ainoastaan aikuisiänpelihimo (F63.0), joka lukeutuu persoonallisuushäiriöihin, joissa esiintyy toistuvaahallitsematonta käyttäytymistä <strong>ja</strong> joiden syitä ei tunneta. Muita samaan luokkaan lukeutuviapersoonallisuuden häiriöitä ovat muun muassa tuhopoltto <strong>ja</strong> näpistelyhimo.Impulsiiviseksi kontrollihäiriöksi netti- <strong>ja</strong> peliriippuvuuden ovat yhdistäneet myösuseat tutki<strong>ja</strong>t (mm. Cooper, ym, 1999; Shapira ym, 2000; Young,1998).Lapsilla <strong>ja</strong> nuorilla persoonallisuushäiriöistä ei normaalisti puhuta, sillä persoonallisuudenkehitys on vielä voimakkaassa muutostilassa. Netti- <strong>ja</strong> peliriippuvuudenluokittaminen persoonallisuushäiriöksi voisi olla myös hyvin virheellistä, koskataustalla voivat olla myös muut kuin sisäsyntyiset tekijät, kuten sosiaaliset syyt.Lasten <strong>ja</strong> nuorten diagnosoinnissa ei virallisesti tunneta netti- tai peliriippuvuutta.Myöskään suomalaisilla lapsilla validoitu<strong>ja</strong> mittareita tai arviointikriteereitä ei olekäytettävissä.Suomessa tunnetuin nettiriippuvuuden testi on A-klinikkasäätiöiden itsearviointitesti,joka on suunniteltu myös puolisolle sekä vanhemmille lastensa nettiriippuvuudenarvioimiseen (http://www.paihdelinkki.<strong>fi</strong>/testaa/netinkaytto). Testi on alunperinamerikkalaisen Youngin (1998) <strong>ja</strong> A-klinikka on suomentanut sen. Tieteellisestisuomalaisella aineistolla testattu<strong>ja</strong> mittareita ei Suomessa ole.99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!