Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013
Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie
La phase de caractérisation permet d’effectuer, pour chaque catégorie d’impact, le
calcul des impacts grâce à des indicateurs d’impact. Différentes méthodes existent pour
effectuer ce calcul. Ces méthodes intègrent parfois certains paramètres spatio-temporels, il
s’agit des méthodes dites endpoint. A contrario, les méthodes dites midpoint n’intègrent pas
ces paramètres. La non prise en compte des paramètres spatio-temporels pour l’évaluation des
impacts globaux est moins problématique car l’apparition, l’intensité et l’étendue des effets de
ces impacts sont peu liées aux conditions de l’émission et du milieu. La prise en compte de
telles politiques implique la considération d’un territoire spatial déterminé à un instant donné
pour l’application des résultats de l’ACV.
Enfin, la phase d’évaluation a pour objectif de normaliser ou de pondérer les résultats
obtenus lors de la phase de caractérisation. La normalisation peut avoir pour objectif de
normer les résultats obtenus vis à vis des données de catégories d’impacts de la zone
géographique considérée. La pondération est l’attribution de coefficient de pondération aux
différentes catégories d’impacts évaluées. Ces coefficients sont attribués de manière
subjective selon la sensibilité du décideur et l’influence des politiques nationales ou
internationales en vigueur. La prise en compte de telles politiques implique la considération
d’un territoire spatial déterminé à un instant donné pour l’application des résultats de l’ACV.
1.1.4 Interprétation des résultats
La dernière étape de l’ACV est l’étape d’interprétation des résultats. Cette étape permet
de vérifier la cohérence des résultats obtenus et de leur applicabilité au regard des objectifs de
l’étude. La qualité des données est vérifiée selon leur représentativité temporelle,
géographique et technologique en cohérence avec les objectifs et l’application prévue. Par
ailleurs, cette étape peut également permettre de proposer des pistes d’amélioration basées sur
certaines contraintes spatiales, temporelles et technologiques du moment.
A la lumière de l’examen des quatre étapes de l’ACV, il apparaît clairement que l’étape
qui nécessite une meilleure prise en compte des paramètres spatio-temporels est l’étape
d’évaluation des impacts. Cette étape est le point névralgique de l’ACV car elle permet la
quantification des impacts environnementaux potentiels. Au regard de la nature des impacts à
évaluer et l’étendue spatiale et temporelle de leurs effets, il est nécessaire, pour l’évaluation
des impacts locaux et régionaux, de prendre en compte les paramètres spatio-temporels des
106