Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013
Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie
vapeur étant liée à la production de bioéthanol que le GEM ne maîtrise pas. Le GEM ne peut,
donc, pas directement intervenir sur les flux les plus impactants de ces étapes et ne peut que
tenter de réduire la consommation d’électricité de ces procédés. Nous pouvons, toutefois,
mentionner l’existence d’un procédé de production de vapeur à partir des sous-produits de la
betterave réalisé par la société FINAXO ENVIRONNEMENT (France). Afin de proposer des
pistes d’amélioration au GEM pour ces deux filières, nous examinons les résultats d’impacts
des étapes maîtrisées par le GEM.
1.4.3.4 Des pistes d’écoconception pour le GEM
Il semble difficile au GEM d’agir sur des étapes qu’il ne peut pas maîtriser. Il peut
cependant agir sur le poste de la consommation énergétique en diminuant sa consommation
ou en utilisant des sources énergétiques moins polluantes que l’on peut produire sur le site
industriel telles que l’éolien ou le photovoltaïque. La production sur site d’énergies
renouvelables suppose, néanmoins, des investissements financiers conséquents. C’est
pourquoi, nous avons choisi d’examiner les impacts auxquels contribuent les étapes maîtrisées
par le GEM ou liées aux choix stratégiques de développement des procédés du GEM pour les
deux filières hydrogène direct et bioéthanol-hydrogène.
La filière hydrogène direct
Pour la filière hydrogène direct, les étapes maîtrisées par le GEM sont :
la production d’hydrogène par gazéification de la biomasse ;
la purification du gaz de synthèse obtenu par PSA ;
le stockage de l’hydrogène pur adsorbé sur du charbon actif ;
l’utilisation de la pile à combustible PEMFC.
Le choix de développement de ces procédés par le GEM induit des étapes du cycle de vie
liées à la réalisation des ces procédés telles que :
le choix de la biomasse et sa culture pour le procédé de gazéification ;
le choix du matériau de stockage de l’hydrogène et sa fabrication.
Nous avons donc examiné, pour ces étapes, les résultats d’impacts obtenus (cf. tableau
3.16). Nous avons choisi de ne pas prendre en compte la production d’électricité liée aux
procédés GEM, cette étape ayant été largement étudiée et l’amélioration de ses impacts étant
199