05.04.2013 Views

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013<br />

<strong>Intégration</strong> <strong>des</strong> <strong>paramètres</strong> <strong>spatio</strong>-<strong>temporels</strong> <strong>et</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie<br />

Dans un second temps, nous décrirons les métho<strong>des</strong> de caractérisation utilisant c<strong>et</strong>te<br />

approche.<br />

2.1.1 Vers l’approche Site Dependent<br />

Deux types d’approches sont généralement utilisées dans le cadre <strong>des</strong> évaluations<br />

environnementales : l’approche Site Generic <strong>et</strong> l’approche Site Specific. Ces approches<br />

perm<strong>et</strong>tent respectivement de prendre en compte un environnement dit standard <strong>et</strong> un<br />

environnement dit spécifique. Ces deux approches ne semblent pas satisfaisantes dans la<br />

problématique d’évaluation <strong>des</strong> impacts locaux <strong>et</strong> régionaux par une ACV. Une troisième<br />

approche, l’approche Site Dependent est l’approche envisagée par la communauté scientifique<br />

internationale afin de résoudre la problématique de l’écart entre l’occurrence <strong>des</strong> impacts réels<br />

<strong>et</strong> les impacts calculés par l’ACV en ce qui concerne les impacts locaux <strong>et</strong> régionaux.<br />

2.1.1.1 L’approche Site Generic<br />

L’ACV est généralement réalisée dans le cadre d’une approche Site Generic.<br />

L’environnement considéré, en termes de milieux impactés, est qualifié de générique, en<br />

d’autres termes, ses caractéristiques ne sont pas connues précisément <strong>et</strong> il est considéré<br />

comme possédant <strong>des</strong> caractéristiques standard. Aucun paramètre <strong>spatio</strong>-temporel en ce qui<br />

concerne la source d’émission ou le milieu potentiellement impacté, n’est pris en compte.<br />

C<strong>et</strong>te approche semblait satisfaisante dans le cadre d’une évaluation environnementale<br />

globale telle que l’ACV <strong>et</strong> même recommandée par certains praticiens qui jugent que<br />

considérer un environnement standard est essentiel <strong>et</strong> intrinsèque à l’ACV [WHITE <strong>et</strong> al,<br />

1995]. Le nombre important de données à récolter <strong>et</strong> la localisation géographique <strong>des</strong><br />

processus n’étant pas connue, c<strong>et</strong>te approche apparaît comme la plus réaliste <strong>et</strong> faisable. Elle<br />

est toujours satisfaisante pour une évaluation <strong>des</strong> impacts environnementaux globaux car la<br />

réalisation <strong>et</strong> l’intensité de ce type d’impacts dépendent très peu <strong>des</strong> conditions <strong>des</strong> milieux<br />

impactés. Par contre, pour l’évaluation <strong>des</strong> impacts locaux <strong>et</strong> régionaux, dont la réalisation <strong>et</strong><br />

l’intensité dépendent <strong>des</strong> conditions de l’émission <strong>et</strong> du milieu, c<strong>et</strong>te approche n’apparaît plus<br />

satisfaisante. Elle entraîne, en eff<strong>et</strong>, un écart trop important, selon la communauté de la<br />

SETAC, entre l’occurrence <strong>des</strong> impacts locaux <strong>et</strong> régionaux réels <strong>et</strong> l’occurrence de ces<br />

mêmes impacts calculés par l’ACV.<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!