Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013
Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie
Site Generic. La version 2003 est donc une version alternative à la version de 1997 dans le but
d’une meilleure appréciation des impacts locaux et régionaux avec l’intégration des
paramètres spatio-temporels. Pour les impacts globaux tels que le réchauffement climatique et
la déplétion de la couche d’ozone, la version 2003 n’est qu’une mise à jour des indicateurs
utilisés dans l’ancienne version. L’approche Site Dependent permet de prendre en compte les
différences des caractéristiques régionales et des caractéristiques des cibles pour certains
impacts tels que la toxicité, l’écotoxicité, l’acidification, la pollution photochimique et
l’eutrophisation. Cette prise en compte peut s’effectuer par le biais d’une analyse de
sensibilité des résultats. Les paramètres pris en compte sont la dispersion des polluants, les
conditions d’exposition, le bruit de fond et la sensibilité des cibles. Les unités utilisées sont
variées. Le pouvoir potentiel polluant en kg équivalent est utilisé pour la déplétion de la
couche d’ozone, le réchauffement climatique et l’eutrophisation. La pollution photochimique
avec un impact sur l’homme et les végétaux est évaluée respectivement par la quantité à
laquelle une personne est exposée par unité de temps et par la quantité à laquelle les végétaux
sont exposés par unité de temps. Le potentiel d’acidification est évalué en m² exposé. Cette
méthode propose donc de choisir entre une approche Site Generic ou Site Dependent.
Ces méthodes endpoint reposent sur la même méthodologie. Elles situent leur calcul à la
fin de la chaîne cause à effet d’un impact en analysant les propriétés de la substance, son
devenir, les conditions d’exposition et la sensibilité de le cible. Le devenir des substances est
généralement modélisé à l’aide de modèles européens tels que EUSES pour l’écotoxicité et la
toxicité et RAINS pour l’acidification.
Le choix de la méthode de caractérisation dépend des objectifs de l’étude et de
l’application envisagée. Il est recommandé d’utiliser au moins deux méthodes pour vérifier la
robustesse des résultats. Généralement, des méthodes avec des méthodologies différentes sont
utilisées.
Le calcul est effectué et une représentation graphique des impacts, appelée écoprofil, est
tracée pour les différents processus. Dans certain cas, le praticien arrêtera l’étude à cette
étape. En effet, lorsque l’ACV est menée uniquement dans un but de détection des points
faibles et forts d’un procédé par rapport à un concurrent ou à une référence, l’écoprofil permet
d’identifier étape par étape et impact par impact, les processus sensibles. Les points faibles et
forts sont mis en avant ce qui permet de cibler le processus d’amélioration. Mais si la finalité
81