05.04.2013 Views

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013<br />

<strong>Intégration</strong> <strong>des</strong> <strong>paramètres</strong> <strong>spatio</strong>-<strong>temporels</strong> <strong>et</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie<br />

Part <strong>des</strong> flux les plus<br />

impactants<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Acidification<br />

Eutrophisation<br />

Ecotoxicité aquatique<br />

Eff<strong>et</strong> de serre<br />

Toxicité humaine<br />

Ecotoxicité aquatique marine<br />

Pollution photochimique<br />

Figure 3.9 : Flux les plus impactants de l’étape de fabrication de la pile<br />

Quatre flux sont identifiés pour l’étape de fabrication de la pile : le dioxyde de<br />

carbone, le dioxyde de soufre, les oxy<strong>des</strong> d’azote <strong>et</strong> le fluorure d’hydrogène. Les flux les plus<br />

impactants sont le fluorure d’hydrogène <strong>et</strong> le dioxyde de soufre. Pour diminuer l’impact de<br />

c<strong>et</strong>te étape de fabrication de la pile, il faut contrôler voire diminuer ces flux en intervenant sur<br />

les processus concernés. Cependant, les données utilisées pour l’inventaire de c<strong>et</strong>te étape de<br />

fabrication sont issues d’un article où les données étaient plus ou moins agrégées<br />

[KARAKOUSSIS, 2000]. Il nous a seulement été possible de remonter aux étapes principales<br />

de fabrication d’où proviennent ces flux. Ils concernent la fabrication de l’assemblage<br />

membrane/électrode (extraction <strong>et</strong> production du platine <strong>et</strong> du ruthénium) <strong>et</strong> la fabrication de<br />

la membrane en Nafion. Ces deux processus ont également été identifiés comme responsables<br />

<strong>des</strong> mauvaises performances environnementales <strong>des</strong> filières hydrogène par [PEHNT, 2001] <strong>et</strong><br />

[SORENSEN, 2004]. C<strong>et</strong>te identification ne nous perm<strong>et</strong> pas néanmoins de proposer <strong>des</strong><br />

pistes d’amélioration précises. Par ailleurs, il est important de noter que la durée de vie de la<br />

pile n’a pu être déterminée <strong>et</strong> que nous lui avons attribué par défaut une durée de vie de 15<br />

ans. C<strong>et</strong>te durée de vie est évidemment majorée <strong>et</strong> au regard <strong>des</strong> impacts auxquels contribuent<br />

c<strong>et</strong>te étape, il semble inutile de faire varier c<strong>et</strong>te durée de vie pour une durée inférieure à 15<br />

ans.<br />

Au regard de ces résultats, du manque de données pour la fabrication du moteur<br />

électrique <strong>et</strong> de la fiabilité <strong>des</strong> données de l’étape de fabrication de la pile, il nous semble<br />

prudent d’examiner les résultats <strong>des</strong> quatre filières sans l’étape de fabrication du système de<br />

« motorisation », c<strong>et</strong>te étape occultant, de manière trop importante, les résultats d’impacts <strong>des</strong><br />

CO2<br />

HF<br />

NOx<br />

SO2<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!