05.04.2013 Views

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013<br />

<strong>Intégration</strong> <strong>des</strong> <strong>paramètres</strong> <strong>spatio</strong>-<strong>temporels</strong> <strong>et</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie<br />

EUSES calcule une seule PEC au niveau local : la PEC atmosphérique. C<strong>et</strong>te PEC est<br />

compatible avec les impacts évalués par CML 2001. Nous n’avons pas pu trouver <strong>des</strong> bruits<br />

de fond différents pour les différents milieux identifiés par les trois cycles (autoroute, route <strong>et</strong><br />

urbain). Donc nous ne considérons qu’un seul bruit de fond qui est de 1.10 -9 mg.m -3 . Les PEC<br />

obtenus par EUSES par site fixe équivalent avec le bruit de fond sont :<br />

pour le cycle autoroutier : 3,68.10 -8 mg.m -3 ;<br />

pour le cycle routier : 1,17.10 -8 mg.m -3 ;<br />

pour le cycle urbain : 5,57.10 -9 mg.m -3 .<br />

Sans le bruit de fond, ces PEC sont égales à :<br />

pour le cycle autoroutier : 3,58.10 -8 mg.m -3 ;<br />

pour le cycle routier : 1,07.10 -8 mg.m -3 ;<br />

pour le cycle urbain : 4,57.10 -9 mg.m -3 .<br />

Le volume concerné est le même que pour une source fixe car le parcours de la source<br />

mobile a été divisé en un nombre équivalent de sites fixes. Nous considérons donc un volume<br />

de 10 11 m 3 . Les masses par site fixe équivalent calculées à partir de la PEC (sans le bruit de<br />

fond) sont de :<br />

pour le cycle autoroutier : 3,6 g;<br />

pour le cycle routier : 1 g ;<br />

pour le cycle urbain : 0,5 g.<br />

Cependant, c<strong>et</strong> impact n’est pas soumis à l’analyse de l’eff<strong>et</strong> car sa réalisation <strong>et</strong> son<br />

intensité ne dépend pas de seuil d’eff<strong>et</strong>. Donc, nous n’évaluons qu’une masse pour tout le<br />

parcours c’est à dire pour les 150000 km parcourus. Il est important de rappeler que le<br />

découpage en sites fixes équivalents est nécessaire pour les émissions engendrant <strong>des</strong> impacts<br />

soumis à l’analyse de l’eff<strong>et</strong>, pour les impacts présentant <strong>des</strong> bruits de fond différents selon<br />

les milieux potentiellement impactés <strong>et</strong> pour calculer la masse en contact avec la cible. Après<br />

ces procédures, nous devons calculer la masse de CO pour l’ensemble du parcours <strong>et</strong> ceci en<br />

multipliant les masses par site fixe par le nombre de traj<strong>et</strong>s par cycle. Ce calcul peut<br />

s’exprimer selon la formule suivante :<br />

(mAT x nA) + (mRT x nR) +(mUT x nU) = mp<br />

avec mIT : la masse de la substance pour un traj<strong>et</strong> T pour le cycle I, nI : le nombre de traj<strong>et</strong>s<br />

pour le cycle I <strong>et</strong> mp : la masse de la substance pour l’ensemble du parcours <strong>et</strong> A : autoroute,<br />

R : route, U : urbain.<br />

220

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!