05.04.2013 Views

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

Intégration des paramètres spatio-temporels et des risques d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00783708, version 1 - 1 Feb 2013<br />

<strong>Intégration</strong> <strong>des</strong> <strong>paramètres</strong> <strong>spatio</strong>-<strong>temporels</strong> <strong>et</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> d'accident à l'Analyse du Cycle de Vie<br />

3.2.3.2 La caractérisation<br />

La caractérisation est l’étape d’évaluation du niveau de risque. Pour chaque accident<br />

identifié, le niveau de risque doit être évalué. L’ACV propose de quantifier les impacts<br />

environnementaux, l’ARCV doit donc théoriquement proposer elle aussi <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> de<br />

quantification du niveau de risque. Pour quantifier le niveau de risque, le niveau de détail<br />

requis doit être fin puisqu’il est nécessaire de connaître les quantités de produits mises en jeu<br />

<strong>et</strong> les caractéristiques <strong>des</strong> milieux afin de déterminer la probabilité d’occurrence <strong>et</strong> la gravité<br />

<strong>des</strong> accidents. Cependant, la filière hydrogène étant en cours de développement, il semble<br />

difficile d’identifier toutes les données nécessaires au calcul de ces niveaux de risque. Par<br />

ailleurs, la prise en compte de la globalité du cycle de vie introduit la prise en compte d’un<br />

nombre de données trop important. La quantification <strong>des</strong> <strong>risques</strong> rencontrés en termes de<br />

probabilité d’occurrence <strong>et</strong> de gravité, apparaît alors ardue. Nous proposons donc de réaliser<br />

une évaluation qualitative <strong>des</strong> <strong>risques</strong> en les hiérarchisant.<br />

Afin d’identifier qualitativement le niveau de risque, il est nécessaire de déterminer les<br />

deux termes de qualification d’un risque : la probabilité d’occurrence <strong>et</strong> la gravité. Le terme<br />

de probabilité d’occurrence détermine la probabilité que le risque devienne réalité <strong>et</strong> est<br />

fonction entre autres de la durée de l’exposition, de son intensité, du nombre de personnes<br />

concernées, <strong>et</strong>c. Le terme de gravité détermine la nature <strong>des</strong> dommages provoqués. Ces deux<br />

termes seront donc évalués de manière qualitative. Au regard du peu de données disponibles,<br />

nous avons jugé pertinent de préciser ces deux termes. La probabilité d’occurrence est évaluée<br />

grâce à la détermination du nombre de défaillances (ou causes) <strong>et</strong> de leurs relations pouvant<br />

mener à l’événement redouté. En ce qui concerne les dommages, leur nature étant la mort, il<br />

semble difficile de déterminer différents niveaux du fait de leur nature unique. Il est donc<br />

apparu pertinent d’évaluer plutôt leur étendue dans l’espace. Dans notre étude, nous<br />

considérerons donc la probabilité d’occurrence selon le nombre de défaillances <strong>et</strong> leur relation<br />

<strong>et</strong> la gravité en tant qu’étendue <strong>des</strong> dommages.<br />

Nous sommes parvenus à deux échelles de cotation :<br />

l’échelle de détermination de la probabilité d’occurrence ;<br />

l’échelle de détermination d’étendue <strong>des</strong> dommages.<br />

261

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!