28.04.2013 Views

130102_ANT.pdf - Ecole alsacienne

130102_ANT.pdf - Ecole alsacienne

130102_ANT.pdf - Ecole alsacienne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

créer la liberté avec des méthodes qui y sont contraires. On ne peut pas prévoir le<br />

dépérissement de l’État si on le renforce au préalable...<br />

Enfin cette utopie impatiente est longuement préparée, par la propagande, les cercles de<br />

réflexion (Cf. les célèbres et innombrables athénées anarchistes dans la péninsule ibérique), la<br />

propagande par le fait (et pas seulement les attentats, comme on le caricature souvent) et<br />

surtout par l’éducation libertaire, l’auto-formation, la discussion... à tout moment de la vie. Les<br />

anarchistes sont des lecteurs et « orateurs » assidus.<br />

Par contre l’utopie anarchiste partage avec le libéralisme et d’autres courants comme le<br />

scientisme, voir le saint-simonisme parfois, quelques points communs. L’optimisme est souvent<br />

présent, la foi en la raison, la science et la culture est très partagée dans le mouvement (malgré<br />

STIRNER). L’idée de nature et la perfectibilité de l’être humain est aussi souvent prégnante, même<br />

si PROUDHON a passé de longs moments à pourfendre ROUSSEAU. Comme indiqué ci-dessus,<br />

l’importance des Lumières comme fondement de la pensée libertaire est aujourd’hui largement<br />

admis. L’anarchisme serait également en quelque sorte l’aboutissement d’un libéralisme éthique<br />

radical et conséquent. Un poète philosophe comme le péruvien Manuel GONZALEZ PRADA<br />

(1844-1918) se définissait encore comme "libéral-révolutionnaire » en fin du XIX° siècle 151 .<br />

(5) Une utopie volontariste, subjective et pragmatique<br />

Attention, la foi dans le progrès et l’évolution, se veut différente du déterminisme marxiste<br />

ou de tout mécanisme évolutif. Rien n’est sûr ni évident, rien n’est automatique ou inéluctable<br />

pour les anarchistes, si l’homme ne prend pas lui-même en main sa destinée. L’idéal en action, le<br />

volontarisme, l’engagement... sont absolument primordiaux pour le militant, souvent animé d’un<br />

fort vitalisme.<br />

Il faut réhabiliter le désir, la volonté, la dissidence, la subjectivité affirme le libertaire Félix<br />

GUATTARI dans son Le devenir de la subjectivité. Il renoue avec les anciennes positions de<br />

Gustav LANDAUER pour qui une société anarchiste ne peut se créer que si des anarchistes<br />

convaincus la tentent et la veulent, la désirent. Ruben PRIETO 152 , un des principaux animateurs<br />

de la Comunidad del Sur insiste sur ce point : pour « fonder l’avenir », il faut « le construire, non<br />

pas l’attendre ». Tant pis pour les difficultés, les échecs… ils sont inhérents à la vie sociale et<br />

individuelle.<br />

Les écrits de Luce FABBRI sont en ce domaine déterminants, pour réhabiliter une pensée<br />

libertaire pragmatique, ouverte et peu manichéenne, en réhabilitant même parfois la démocratie<br />

jadis haïe par bien des anarchistes orthodoxes. Le socialisme libertaire serait celui qui pousserait<br />

jusqu’au bout les idéaux et les méthodes de la démocratie pluraliste. La fille de Luigi FABBRI a<br />

même tenté pendant la deuxième Guerre mondiale, à Montevideo et à México, avec la revue et le<br />

groupe du même nom Socialismo y Libertad, d’unir la pensée libertaire à celles de marxistes<br />

« hérétiques » anti-totalitaires et de républicains fédéralistes 153 .<br />

La position du catalan Xavier DURAN 154 la rejoint sur ce point. Certes il ne propose pas<br />

une société anarchiste, mais il ne refuse pas pour autant la nécessité de l’utopie, en demandant<br />

simplement que l’homme soit le plus consulté possible (par la démocratie directe, les<br />

référendums…) sur toutes les innovations scientifiques et techniques qui lui sont proposées :<br />

« une certaine utopie, une utopie limitée est possible à atteindre si les pays développés<br />

mettent au second plan leurs ambitions de pouvoir et de contrôle… ». Il est sans le savoir très<br />

proche de l’anarchiste italien MALATESTA qui, à la différence de KROPOTKINE qu’il critiquait,<br />

n’idéalisait pas la science. Pour MALATESTA comme aujourd’hui pour DURAN, la science et la<br />

technologie seront ce que l’homme en décidera, d’où une nécessaire connaissance, un vrai<br />

débat, et un pouvoir de décision accru pour la population concernée.<br />

151<br />

DELHOM Joël Itinéraire idéologique d’un anarchiste latino-américain : Manuel GONZALEZ<br />

PRADA, –in-L’anarchisme a-t-il un avenir ? Histoire de femmes, d’hommes et de leurs imaginaires,<br />

Actes du Colloque International de Toulouse, 27-29/10/1999, Lyon, ACL, 560p, 2001<br />

152<br />

PRIETO Ruben Futurs imprévisibles et anarchismes prématurés, –in-L’anarchisme a-t-il un avenir ?<br />

Histoire de femmes, d’hommes et de leurs imaginaires, Actes du Colloque International de Toulouse,<br />

27-29/10/1999, Lyon, ACL, 560p, 2001, p.319<br />

153<br />

JACQUIER Charles L’exil de Julien COFFINET ou un marxiste hérétique à Montevideo, -indissidence,<br />

a5, n°12-13, janvier 2003<br />

154<br />

DURAN Xavier Las encrucijadas de la utopía, Barcelona, Labor, 142p, 1993<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!