« La démocratie doit chercher sa validité et son ... - fasopo

témoignent du manque d’un lien d’adhésion des électeurs à ces personnalités jugées peu crédibles
pour défendre leur vision politique.
Il découle aussi de ces échecs, l’idée d’un certain calcul de l’électeur, même quand il s’agit
du fils de terroir. Bien que le vote pour l’enfant du pays soit une réalité incontestable, il n’est pas
le fruit d’une action monolithique. Sinon les électeurs resteront chez eux, puisque les voisins
voteront immanquablement pour le fils du terroir et à la fin tout le monde profitera du fruit de
son élection, sachant que le vote est secret. C’est la stratégie du free rider ou du voyageur au ticket
gratuit, émise par Mancur Olson 336 . Pour qu’une action de groupe, une action collective puisse
réussir, il faut des incitations sélectives. Le vote étant secret, il est peu probable que les pressions
sociales et l’argent réussissent, à eux seuls, à amener l’électeur, une fois dans l’isoloir à mettre, le
bulletin du fils du terroir dans l’enveloppe. On ne peut donc parler d’action collective ici. Car « le
paradoxe de l’action collective 337 » souligné aurait amené l’électeur à soit rester chez lui ou soit une
fois dans l’isoloir ne pas forcement voter pour le fils du terroir car il n’aurait pas assez
d’incitations.
Dans l’isoloir, il ne choisit que celui à qui il fait confiance. Il y a forcément une
individuation du vote que les résultats masquent, du fait de la victoire de l’enfant du cru. Dans les
villes (le cas de Cotonou), si de plus en plus les candidats qui ne sont pas Fon ou Gun arrivent à
engranger des suffrages énormes (le cas de Boni Yayi), c’est forcément qu’ils inspirent davantage
de crédibilité, que les originaires, pour le « boulot ». Dans les villages ce n’est pas encore le cas,
puisque les outils de communication politique marinent encore dans le dilettantisme. Et aussi, si
les leaders régionaux gagnent c’est parce quelque part, les électeurs sont conditionnés
psychologiquement en pensant qu’ils ont déjà emporté la décision. C’est un peu l’influence des
sondages 338 dans les démocraties occidentales où certains se rallient au vainqueur potentiel. C’est
l’effet bandwagon : « prendre le train en marche » 339 . Une théorie mise en évidence par la
chercheuse Noëlle Neumann, qui s’explique par le désir d’être du côté du vainqueur et surtout
pas du perdant. Ainsi les électeurs sont plus attirés par celui qui incarne dans l’imaginaire collectif,
la victoire.
Le « climat de l’opinion 340 » des groupes d’appartenance joue aussi un rôle considérable
dans les logiques de vote, sans forcement une pression, mais une adhésion naturelle. On pourrait
ainsi explorer cette piste pour comprendre davantage le vote en Afrique et principalement au
336
Voir M. Olson, La logique de l’action collective, Paris, Puf, 1978, trad. (1966).
337
Ibid, p. 95.
338
Voir L. Blondiaux, La fabrique de l'opinion. Une histoire sociale des sondages, Paris, Seuil, 1998.
339
Cité par J. Lazar, 100 mots pour introduire aux théories de la communication, Paris, Seuil, 2004.
340
Voir G. Derville, 1997, Le pouvoir des médias. Mythes et réalités, Grenoble, Presses de l'Université de
Grenoble, p. 140.
117