« La démocratie doit chercher sa validité et son ... - fasopo

politiques qui se situent hors de l’espace étatique mais qui exercent des effets essentiels sur la " haute "politique et
sur les processus de formation de I’Ètat 75 ».
De même, notre démarche est, certes, monographique avec un seul pays comme terrain
d’enquête qu’est le Bénin, mais l’étude entend de même être nourrie par une intention
comparative, car les variables et « invariants » recueillis sur divers sites permettent de mieux
vérifier les hypothèses et de confronter les disjonctions et conjonctions. Dans ce dessein, nous
sommes allés sur trois sites différents : Malanville, Ouidah, Grand-Popo. Nous mènerons donc
une analyse comparatiste du matériau récolté sur ces sites.
Sur le plan de l’organisation méthodologique, nous avons consacré dix jours à chacune
des communes choisies pour notre terrain. Trois phases ont marqué ces dix jours. Pendant la
première phase d’une durée de deux jours, nous avons procédé à une enquête exploratoire, faite
d’observations mais surtout d’entretiens pour tester nos hypothèses et notre guide d’entretien,
obtenir des informations et nous immerger dans le contexte local.
L’entrée du terrain s’est généralement effectué par les « lieux de commérage » à savoir les
« maquis » qui sont les buvettes et bars. Au cours du voyage au départ de Cotonou pour
Malanville qui a duré toute une journée, nous avons pu sympathiser, déjà dans le bus, avec des
habitants ou ressortissants de la ville. En devisant avec ces derniers, nous nous sommes procurés
des informations utiles pour la phase exploratoire. Par contre, au Sud c’est notamment par les
lieux de commérage suscités qu’a démarré notre terrain.
Ensuite, nous avons consacré les deux jours suivants à la deuxième phase. Elle nous a
permis de décortiquer les données recueillies au cours de la phase exploratoire. Ainsi, nous avons
pu réajuster nos hypothèses en approfondissant les points importants et affiner notre guide
d’entretien. De même, nous avons aussi établi le programme de nos entretiens.
Enfin, les entretiens et quelques observations approfondis, ont meublé la dernière phase.
La technique d’entretien utilisé est celle du semi-directif. Nous avons segmenté les interviewés en
deux catégories. La principale concerne l’habitant ordinaire que nous avons sélectionné en
fonction des caractéristiques sociales. Les renseignements signalétiques (activité professionnelle,
âge, niveau d’études, groupe ou appartenance ethnique, sexe et sympathie politique…) recueillis
auprès de chaque interviewé ont été des indicateurs privilégiés nous permettant de parfaire notre
échantillon d’enquêtés, sur chaque site. Le nombre dans chaque commune est limité, mais
illustratif de la diversité locale. La composition de notre échantillon a été déterminée lors de
l’enquête exploratoire. Au fur et à mesure que l’enquête évolue, nous choisissions en fonction de
75 T. Bierschenk et R. Mongbo, « Le terroir en quête de démocratie », Politique africaine, n° 59, op. cit. , p.3.
23