Download

142 MINERAUX.
entre ces pierres et les basaltes : mais leur essence et leur formation sont très-
différentes, et toutes les propriétés de ces pierres nous démontrent qu'elles pro­
viennent du schorl, ou qu'elles sont elles-mêmes des schorls.
Il paraît que M. "Wilkes est le premier qui ait découvert des tourmalines dans
les montagnes du Tyrol. M. Muller nous en a donné, peu de temps après, une des­
cription particulière : ces tourmalines du Tyrol paraissent être de vrais schorls,
tant par leur pesanteur spécifique et leur fusibilité que par leur forme de cristalli­
sation; elles acquièrent la vertu électrique sans frottement et par la simple cha­
leur; elles ressemblent en tout à la tourmaline de Ceylan, et diffèrent, selon
M. Muller, de celle du Rrésil ; il dit « qu'on doit rapporter à la classe des zéolithes
les tourmalines du Tyrol comme celles de Ceylan, et que la tourmaline du Rrésil
semble approcher du genre des schorls, parce qu'étant mise en fusion à l'aide du
chalumeau, cette tourmaline du Rrésil ne produit pas les mêmes effets que celle du
Tyrol, qui d'ailleurs est de couleur enfumée comme la vraie tourmaline, au lieu
que celle du Rrésil n'est pas de la même couleur. » Mais le traducteur de cette let­
tre de M. Muller observe, avec raison, qu'il y a des schorls électriques qui ne
jettent pas, comme la tourmaline, un éclat phosphorique lorsqu'ils" entrent en
fusion : il me paraît donc que ces différences indiquées par M. Muller ne suffisent
pas pour séparer la tourmaline du Brésil des deux autres, et que toutes trois doi­
vent être regardées comme des produits de différents schorls, qui peuvent varier et
varient en effet beaucoup par les couleurs, la densité, la fusibilité, ainsi que parla
forme de cristallisation.
Et ce qui démontre encore que ces tourmalines ont plus de rapport avec les
schorls cristallisés en prismes qu'avec les zéolithes, c'est que M. Muller ne dit pas
avoir trouvé des zéolithes^dans le lieu d'où il a tiré ses tourmalines, et que M. Jas-
Icevisch y a trouvé du schorl vert.
PIERRES-DE-CROIX.
On observe, dans quelques-uns des faisceaux ou groupes cristallisés des schorls,
une disposition dans leurs aiguilles à se barrer et se croiser les unes les autres en
tous sens, en toutes directions et sous toutes sortes d'angles. Cette disposition a
son plem effet dans la pierre-de-croix, qui n'est qu'un groupe formé de deux ou
quatre colonnes de schorl, opposées et croisées les unes sur les autres. Mais ici,
comme dans toute autre forme, la nature n'est point asservie à la régularité géo­
métrique;^ axes des branches croisées de cette pierre-de-croix ne se répondent
presque jamais exactement ; ses angles sont quelquefois droits, mais plus souvent
obliques; u y ameme plusieurs de ces pierres enlosange, en croix de Saint-André.