Actes des JEG2 - Index of - ENSET

Colloque Marché des Capitaux ok 3/06/07 17:14 Page 39
Management des
organisations et PME 39
a) Différenciation et avantages concurrentiels
Même si la théorie des avantages comparatifs Ricardiens est critiquée, particulièrement
pour ses hypothèses qui ne répondent plus à la réalité des échanges commerciaux
modernes, elle constitue le fondement de toutes les constructions théoriques sur la
compétitivité.
Les avantages comparatifs Ricardiens trouvent leurs origines dans les écarts de coûts
ou de productivité établis sur la base des coûts relatifs en travail nécessaire pour
l’obtention d’une quantité du bien échangé. Mais ceci n’implique pas comme on
l’affirme parfois, que l’analyse de Ricardo ne prenne en considération parmi les facteurs
de production que le travail. Bien au contraire, « Ricardo prend explicitement en
compte le rôle du capital physique (les équipements, les bâtiments, etc.) dont l’emploi
est toujours indispensable pour produire les différents biens. Mais ces bien capitaux
c o n s t ituent, en quelque sorte, du trava il en conserve qui s’ajoute au trava il
immédiatement appliqué à la production ». 1
Pour Ricardo, les prix des biens échanges dépend de ceux des facteurs utilisés pour
leur production, ces derniers étant partout les même quand ces facteurs sont
échangés. La différence des coûts relatifs des biens échangés reflète ainsi celle des prix
relatifs des éléments non échangeables utilisés comme facteurs de productions. Pour
les néoclassiques, les avantages concurrentiels sont fondus sur la différenciation dans
les dotations en facteurs. C’est à dire que les différences entre les coûts comparatifs
viennent du fait que l’on utilise les facteurs de production dans des proportions
différentes pour produire différents biens et du fait que les dotations relatives des
nations en facteurs différents.
La théorie de Heckscher-Ohlin, qui constitue le fondement de la théorie néoclassique
des avantages concurrentiels, est basée sur les deux faits suivants :
- inégalité dans les dotations factorielles relatives,
- différentes intensités dans leur utilisation.
De ce fait, Cette théorie affirme que les échangistes doivent se spécialiser dans la
p roduction des biens échangés utilisant le plus intensivement le facteur non
échangeable dont ils disposent le plus. Elle établit également que le facteur le plus
abondant bénéficiera des retombées des échanges ou en d’autres termes « que le loyer
relativement abondant augmentera par rapport à celui du facteur moins abondant. 2 »
C’est le cas par exemple du capital humain incarné par les trava illeurs
qualifiés mais dont la mobilité est limité par les lois sur l’immigration ou par leur
attachement personnel à leur pays. On pourrait alors dire dans ce cas que ce sont les
dotations en qualifications différentes selon les pays qui représentent les facteurs
déterminant leurs avantages comparatifs respectifs. En effet, les pays impliqués
dans les échanges fabriquent et exportent les biens correspondant le mieux au niveau
de qualification qui caractérise la plus grande partie de leur main–d’œuvre.
Les théories précédentes constituent généralement le fondement de tout essai
d ’ e x p lication des avantages concurrentiels. Cependant, malgré leur importance
théorique, deux types de critiques sont souvent leur adressées, notamment lorsqu’on
tient compte de l’évolution des échanges au cours des vingt dernières années :
(1)
René Sandretto : Le commerce international, Éditions Armand Colin ; 1993. P. 57
(2)
Problèmes économiques, n° 2816, P.24
ENSET de Mohammedia
les 12 et et 13 mai 2006
2me 2me
rencontre