Regards croisés sur l’inclusion des minorités en contexte scolaire francophone minoritaire au Canadaviendraient illustrer l’expérience vécue par les élèves eux-mêmes, de même que celledu personnel des écoles. Des projets collaboratifs pourraient être développés entreles différents partenaires de l’éducation, afin de mieux comprendre les contextes devie spécifiques des divers groupes et soutenir l’inclusion de tous les élèves.Références bibliographiquesANDERSON, S. et S. Ben Jaffar (2006). Policy Trends in Ontario Education –1990-2006. Toronto: OISE/UT.BEHIELS, M.D. (2004). Canada’s Francophone Minority Communities.Constitutional Renewal an the Winning of School Governance. Montréal :McGill-Queen’s University Press.BRETON, R. (1999). Intergroup Competition in the Symbolic Construction ofCanadian Society, dans Race and Ethnic Relations in Canada, sous la directionde P.S. Li. Toronto : Oxford University Press, p. 311-347.CARDINAL, L., Lang, S., Sauvé, A., Andrew, C., Juillet, L. et Paquet, G. (2005).Apprendre à travailler autrement : La gouvernance partagée et le développementdes communautaires minoritaires de langue officielle au Canada. Chaire derecherche sur la francophonie et les politiques publiques, Université d’Ottawa,Ontario.CONSEIL SCOLAIRE FRANCOPHONE (2006a). Rapport annuel 2005-2006.http://www.csf.bc.ca (site consulté le 12 mai 2007).CONSEIL SCOLAIRE FRANCOPHONE (2006b). Pédagogies 2010.http://www.csf.bc.ca/projets_spéciaux/pédagogie_2010.php (site consulté le8 novembre 2006).DEI, G.J.S. (1999). The Denial of Difference: Reframing Antiracist Praxis, dans Race,Ethnicity and Education, 2 (1), p. 17-37.FLOCH, W. (2003). Langues officielles et diversité au Canada, Patrimoine canadien,http://www.pch.gc.ca/pc-ch/pubs/diversity2003/floch_f.cfmGÉRIN-LAJOIE, D. (2007). Parcours identitaires et pratiques du personnel enseignantdans les écoles de langue française situées en milieu minoritaire, dans Identitésprofessionnelles d’acteurs de l’enseignement : Regards croisés, sous la directionde C. Gohier. Montréal : Presses de l’Université du Québec,p. 113-135.GÉRIN-LAJOIE, D. (2006). Effets des politiques scolaires dans la pratique du métierd’enseignante et d’enseignant au Canada. Communication, Colloqueinternational de l’Association francophone d’éducation comparée, Lille, 23 juin.volume XXXVI:1, printemps 200840www.<strong>acelf</strong>.ca
Regards croisés sur l’inclusion des minorités en contexte scolaire francophone minoritaire au CanadaGÉRIN-LAJOIE, D. (2003). Parcours identitaires de jeunes francophones en milieuminoritaire. Sudbury : Les Éditions Prise de parole, 190 p.GÉRIN-LAJOIE, D. (2002a). Le personnel enseignant dans les écoles minoritaires delangue française, dans L’intégration des minorités visibles et ethnoculturellesdans la profession enseignante : récits d’expérience, enjeux et perspectives, sousla direction de D. Mujawamariya. Montréal : Les Éditions Logiques, p. 167-181.GÉRIN-LAJOIE, D. (2002b). Le rôle du personnel enseignant dans le processus dereproduction linguistique et culturelle en milieu scolaire francophone enOntario. Revue des sciences de l’éducation, XXVIII (1), p.125-146.GÉRIN-LAJOIE, D. (1996). L’école minoritaire de langue française et son rôle dans lacommunauté. The Alberta Journal of Education, XLII (3), p. 267-279.GÉRIN-LAJOIE, D. (1995). Les écoles minoritaires de langue française canadiennesà l’heure du pluralisme ethnoculturel. Études ethniques au Canada/CanadianEthnic Studies, XXVII (1), p. 32-47.GÉRIN-LAJOIE, D. et D. Wilson (1997). Le perfectionnement professionnel du personnelenseignant en contexte francophone minoritaire. Toronto : OISE/UT, 82 p.GRIMMETT, P., Dagenais, D., D’amico, L. et Jacquet, M. (2007). The ContrastingDiscourses in the Professional Lives of Educators in Vancouver, Canada. TheJournal of Educational Change.HARPER, H. (1997). Difference and Diversity in Ontario Schooling. CanadianJournal of Education, 22 (2), p.192-206.HELLER, M. (2002). Éléments d’une sociolinguistique critique. Collection « Langueset apprentissage des langues ». Paris : Didier.HELLER, M. (1994). La sociolinguistique et l’éducation franco-ontarienne.Sociologie et sociétés, 26 (1), p. 151-166.HELLER, M. (1998). Linguistic Minorities and Modernity. A SociolinguisticEthnography. London-New York: Longman.HENRY, F. et C. Tator (1999). State Policy and Practices as Racialized Discourse:Multiculturalism, the Charter and Employment Equity, dans Race and EthnicRelations in Canada, sous la direction de P.S. Li. Toronto: Oxford UniversityPress, p. 88-115.JACQUET, M. (2007). La formation des maîtres à la pluriethnicité : pédagogiecritique, silence et désespoir. Revue des Sciences de l’éducation, 33 (1), p.25-45.JACQUET, M. (2006). Difference and Indifference: Policy limits and cultural blindnessin teaching? Communication présentée lors de la conférence annuelle de laAmerican Education Study Association, Spokane, Washington State.volume XXXVI:1, printemps 200841www.<strong>acelf</strong>.ca
- Page 4: Rapports ethniques et éducation :
- Page 7 and 8: Les relations entrecommunautés lin
- Page 9 and 10: Les relations entre communautés li
- Page 11 and 12: Les relations entre communautés li
- Page 13 and 14: Les relations entre communautés li
- Page 15 and 16: Les relations entre communautés li
- Page 17 and 18: Les relations entre communautés li
- Page 19 and 20: Les relations entre communautés li
- Page 21 and 22: Les relations entre communautés li
- Page 23 and 24: Les relations entre communautés li
- Page 25 and 26: Les relations entre communautés li
- Page 27 and 28: Regards croisés sur l’inclusiond
- Page 29 and 30: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 31 and 32: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 33 and 34: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 35 and 36: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 37 and 38: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 39 and 40: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 41: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 45 and 46: Regards croisés sur l’inclusion
- Page 47 and 48: La dimension linguistique des enjeu
- Page 49 and 50: La dimension linguistique des enjeu
- Page 51 and 52: La dimension linguistique des enjeu
- Page 53 and 54: La dimension linguistique des enjeu
- Page 55 and 56: La dimension linguistique des enjeu
- Page 57 and 58: La dimension linguistique des enjeu
- Page 59 and 60: La dimension linguistique des enjeu
- Page 61 and 62: La dimension linguistique des enjeu
- Page 63 and 64: La dimension linguistique des enjeu
- Page 65 and 66: La dimension linguistique des enjeu
- Page 67 and 68: L’enseignement au Québecet en Fr
- Page 69 and 70: L’enseignement au Québec et en F
- Page 71 and 72: L’enseignement au Québec et en F
- Page 73 and 74: L’enseignement au Québec et en F
- Page 75 and 76: L’enseignement au Québec et en F
- Page 77 and 78: L’enseignement au Québec et en F
- Page 79 and 80: L’enseignement au Québec et en F
- Page 81 and 82: L’enseignement au Québec et en F
- Page 83 and 84: L’enseignement au Québec et en F
- Page 85 and 86: L’enseignement au Québec et en F
- Page 87 and 88: L’enseignement au Québec et en F
- Page 89 and 90: La prise en compte de la diversité
- Page 91 and 92: La prise en compte de la diversité
- Page 93 and 94:
La prise en compte de la diversité
- Page 95 and 96:
La prise en compte de la diversité
- Page 97 and 98:
La prise en compte de la diversité
- Page 99 and 100:
La prise en compte de la diversité
- Page 101 and 102:
La prise en compte de la diversité
- Page 103 and 104:
La prise en compte de la diversité
- Page 105 and 106:
L’éducation à la citoyennetéda
- Page 107 and 108:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 109 and 110:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 111 and 112:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 113 and 114:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 115 and 116:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 117 and 118:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 119 and 120:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 121 and 122:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 123 and 124:
L’éducation à la citoyenneté d
- Page 125 and 126:
Diversité culturelle,enseignement
- Page 127 and 128:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 129 and 130:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 131 and 132:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 133 and 134:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 135 and 136:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 137 and 138:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 139 and 140:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 141 and 142:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 143 and 144:
Diversité culturelle, enseignement
- Page 145 and 146:
Relever le défi de la diversité :
- Page 147 and 148:
Relever le défi de la diversité :
- Page 149 and 150:
Relever le défi de la diversité :
- Page 151 and 152:
Relever le défi de la diversité :
- Page 153 and 154:
Relever le défi de la diversité :
- Page 155 and 156:
Relever le défi de la diversité :
- Page 157 and 158:
Relever le défi de la diversité :
- Page 159 and 160:
Relever le défi de la diversité :
- Page 161 and 162:
Relever le défi de la diversité :
- Page 163 and 164:
Les relations école - famillesimmi
- Page 165 and 166:
Les relations école - familles imm
- Page 167 and 168:
Les relations école - familles imm
- Page 169 and 170:
Les relations école - familles imm
- Page 171 and 172:
Les relations école - familles imm
- Page 173 and 174:
Les relations école - familles imm
- Page 175 and 176:
Les relations école - familles imm
- Page 177 and 178:
Les relations école - familles imm
- Page 179 and 180:
La réussite scolaire desélèves i
- Page 181 and 182:
La réussite scolaire des élèves
- Page 183 and 184:
La réussite scolaire des élèves
- Page 185 and 186:
La réussite scolaire des élèves
- Page 187 and 188:
La réussite scolaire des élèves
- Page 189 and 190:
La réussite scolaire des élèves
- Page 191 and 192:
La réussite scolaire des élèves
- Page 193 and 194:
La réussite scolaire des élèves
- Page 195 and 196:
La réussite scolaire des élèves
- Page 197 and 198:
La réussite scolaire des élèves
- Page 199 and 200:
La « valeur ajoutée »de l’édu
- Page 201 and 202:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 203 and 204:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 205 and 206:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 207 and 208:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 209 and 210:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 211 and 212:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 213 and 214:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 215 and 216:
La « valeur ajoutée » de l’éd
- Page 217 and 218:
La « valeur ajoutée » de l’éd