ASSASSINO” DI PIAZZALE LOTTO - Misteri d'Italia

parlato». Cillario sa di andare sul sicuro. E’ al corrente che, fuori dall’aula, il teste ha
già identificato nella foto il «parà». Vuole che il tribunale si trovi a dover fare i conti
con un’accusa più precisata e non solo affidata ad un nome vago e senza riscontri
anagrafici.
Giovanni Bovio gli dà il cambio con una serie di istanze che, oltre al «caso Rapetti»
rimettono in discussione la credibilità di Italo Rovelli. «La difesa», dice, «nella piena
convinzione di assistere un innocente e nell’ansia di ricercare la verità, insiste perche
si percorrano tutte le tracce che valgono ad acquietare i dubbi. Per questo, chiede che
questo Rapetti si interrogato. Chiede, inoltre, che siano citati a deporre Ludovico
Reale, già dirigente della squadra mobile di Milano, e il commissario Giuseppe
Barone,perché riferiscano se non sia vero che il teste Rovelli, quando fu interrogato
dalla polizia, fornì elementi precisi di identificazione dell’assassino e tali da indurlo
ad escludere, nell’esame delle varie fotografie segnaletiche di vari pregiudicati,
l’attuale imputato. Infine, la difesa chiede che sia richiamato il Rovelli, per sentire se
sia mai stato affetto da malattie mentali».
Il pubblico ministero Scopelliti e gli avvocati di parte civile si oppongono
decisamente a tutte le istanze. Loro non hanno più dubbi e rifiutano «ulteriori
lungaggini». Sono sereni nelle loro certezze, invulnerabili nelle loro convinzioni.
Vogliono arrivare al sodo. E «al sodo» significa condanna di Pasquale Virgilio. La
corte si ritira per decidere. Non passa molto tempo e rientra per respingere in blocco
le nostre richieste. «Il processo», sentenzia il presidente, «è sufficientemente
istruito».
Non sarà richiamato al pretorio Marcello Dal Buono. Non verranno a deporre quelli
della squadra mobile. Non si scomoderà Italo Rovelli. Ma, quel che è più grave, non
sarà citato neppure Roberto Rapetti e non verrà compiuta alcuna indagine sulla pista
rivelata da Marcello. Tutto archiviato, buttato in disparte, cancellato. Questa è la fine.
Non mi resta più neppure un pelo di speranza. Il «no» della corte equivale a una
condanna anticipata. Mi sento già nelle ossa l'umido della «polveriera» di Porto
Azzurro.
Ecco, sono finite le «lungaggini». Adesso si corre, perché la giustizia, questa
giustizia, ha fretta, crede ciecamente al testimone oculare e non si fa suggestionare da
un teste volontario che rompe un lungo, sofferto silenzio per non impazzire. La parte
civile da il via alle arringhe. Gli avvocati Giacomo Barletta e Lucio Rubini
declamano: «Nessun dubbio sulla responsabilità di Pasquale Virgilio, che ha
confessato liberamente, senza subire alcuna violenza. Egli ha tentato di costruirsi un
alibi caduto in frantumi. È stato riconosciuto, senza tentennamenti, da un testimone
preciso e scrupoloso. [...] La vedova e i quattro figli del povero Innocenzo
Prezzavento non chiedono vendetta, ma una pena di giustizia che tenga conto della
personalità dell'imputato: uno psicopatico, al quale può essere riconosciuta la
seminfermità mentale».
Nella disgrazia mi sento già meglio. E pensare che non volevo la perizia psichiatrica.
Ne ho contestato la diagnosi. Adesso, la mia innocenza è talmente con le pezze al
sedere che ben vengano l'etichetta di psicopatico e la seminfermità mentale. Saranno,