14.06.2013 Views

La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb

La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb

La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l'essere viene sostituito dal mondo oggettivo dell'esistente,<br />

definito a sua volta dalla sua utilizzabilità. Diventando<br />

soggetto, l'uomo <strong>di</strong>ssolve il legame costitutivo i questa<br />

<strong>di</strong>visione, la tecnica coincide dunque per Heidegger col momento<br />

<strong>di</strong> massimo compimento del nihilismo metafisico occidentale.<br />

Queste riflessioni, che ad un vaglio complessivo del pensiero<br />

heideggeriano risultano tuttavia meno negative <strong>di</strong> quanto possa a<br />

prima vista apparire, influenzeranno anche i maggiori teorici<br />

della Scuola <strong>di</strong> Francoforte, in cui si rinnovano, corroborati da<br />

una più approfon<strong>di</strong>ta consapevolezza sociologica, i temi della<br />

tecnica come dominio pro<strong>di</strong>torio sulla natura e come modello <strong>di</strong><br />

razionalità che intride <strong>di</strong> sé e permea il mondo della prassi. In<br />

questa prospettiva, Max Horkheimer (1895-1973) collega<br />

heideggerianamente la tecnica al destino storico <strong>di</strong> oggettivazione<br />

della natura, mentre Herbert Marcuse (1898-1979), negandole<br />

un'entità puramente strumentale, la pone come soggetto attraverso<br />

cui si realizza la subor<strong>di</strong>nazione della ragione teoretica alla<br />

ragione pratica. Ma è attraverso la "teoria critica" <strong>di</strong> Horkheimer<br />

e Theodor W. Adorno (1903-1969) che emerge il dato interpretativo<br />

più significativo, vale a <strong>di</strong>re l'ascrizione della tecnica alle<br />

forme del dominio borghese-capitalistico ed al modello <strong>di</strong> civiltà<br />

industriale <strong>di</strong> massa che ne <strong>di</strong>scende. Con la tecnica giunge<br />

insomma in primo piano il problema della <strong>società</strong> <strong>di</strong> massa, in cui<br />

è possibile riscontrare operante il para<strong>di</strong>gma della<br />

standar<strong>di</strong>zzazione sistematica il quale, secondo i due autori, non<br />

va comunque imputato tout court ad un'istanza tecnologica<br />

modellizzante, ma semmai alla funzione che questa stessa istanza<br />

assolve nell'economia attuale - ricor<strong>di</strong>amo che gli autori scrivono<br />

nei tar<strong>di</strong> anni Quaranta avendo presente la situazione della<br />

<strong>società</strong> americana. Riducendo ai minimi termini, il problema<br />

insomma non è tanto sapere se la tecnica sia in sé dominio<br />

(questione che in ultima analisi Horkheimer ed Adorno rinviano ad<br />

un approccio teoretico); il problema semmai verte sulla tecnica<br />

come modello attraverso il quale il dominio assolve la sua funzione<br />

sulla massa. E' evidente, in questo caso, che la tecnica<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!