La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb
La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb
La società dell'arte. Saggi di sociologia dell'arte moderna - Artonweb
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
In realtà, quale che sia l’ampiezza da conferire a questo<br />
termine, la critica d’arte contemporanea non implica più un<br />
giu<strong>di</strong>zio su ciò cui si applica, perché il fatto stesso <strong>di</strong> parlarne<br />
è già <strong>di</strong> per sé considerato una scelta e quin<strong>di</strong> un atto critico.<br />
In questo senso, essa non si propone più, se mai lo ha fatto in<br />
passato, intenti né normativi né oggettivamente analitici, che<br />
presupporrebbero inevitabilmente una scala <strong>di</strong> valori <strong>di</strong><br />
riferimento o una certa concezione teorica dell’arte, ma<br />
soprattutto una certa imparzialità <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio. <strong>La</strong> critica, in<br />
altre parole, non è più, se mai lo è stata in passato, innocente.<br />
In passato la sua mancanza <strong>di</strong> innocenza è stata motivata da un<br />
necessario ra<strong>di</strong>camento dell’atto critico in una visione estetica<br />
ed in un contesto socio-culturale, da cui venivano suggerite norme<br />
<strong>di</strong> riferimento e categorie analitiche. Oggi, si <strong>di</strong>rebbe, questa<br />
mancanza <strong>di</strong> innocenza non pare avere altra ragion d’essere che<br />
l’eccessiva contiguità della critica con le strutture del mercato,<br />
una sorta <strong>di</strong> relazione pericolosa che ha finito per trasformare il<br />
critico da giu<strong>di</strong>ce in giustificatore dell’opera. Così il critico,<br />
che in ottemperanza all’etimologia del suo nome, dovrebbe<br />
suscitare la <strong>di</strong>scussione pubblica intorno alle possibilità <strong>di</strong><br />
comprensione dell’opera d’arte (dato che non è detto che ve ne<br />
siano sempre e comunque), in realtà è <strong>di</strong>venuto il liquidatore <strong>di</strong><br />
ogni possibile <strong>di</strong>scussione che voglia andare al <strong>di</strong> là <strong>di</strong> una mera<br />
apologetica del prodotto artistico. Questa mancanza <strong>di</strong> innocenza,<br />
in altre parole, non rinvia più all’ideologia, ma alla retorica.<br />
Il che rende ormai la critica un genere doppiamente compromesso:<br />
non solo perché, smarrendo la sua funzione pubblica – o sociale –,<br />
essa ha finito per rendersi unicamente funzionale al sistema che<br />
l’ha istituzionalizzata come anello insostituibile della catena<br />
della legittimazione del prodotto artistico; ma anche perché,<br />
sposando questa funzione, ha contribuito ad isolarsi dal contesto<br />
soprattutto su quello progettuale-propositivo e pratico, che è quello<br />
delle attività curatoriali-espositive. Il sovrapporsi <strong>di</strong> entrambe le<br />
funzioni determina spesso la necessità <strong>di</strong> una rete <strong>di</strong> mutui consensi su<br />
cui basare il successo delle mostre.<br />
67