17.12.2012 Views

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 18.sējums "Holokausts Latvijā

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 18.sējums "Holokausts Latvijā

Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti - 18.sējums "Holokausts Latvijā

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

230 Pētījumi par holokausta problēmām <strong>Latvijā</strong><br />

Otrais faktors (motivācija) – ebreju sievietes un bērni nevarēja produktīvi strādāt.<br />

Apzīmējums “lieki ēdāji” drīz vien kļuva plaši izplatīts. Taču šie argumenti nešķiet<br />

pārliecinoši, jo no <strong>Latvijas</strong> mazpilsētu pieredzes varam iegūt vairāk apstiprinājumu<br />

H. Krausnika viedoklim nekā U. Herberta, K. Dīkmaņa un citu jaunākās paaudzes<br />

pētnieku darbos.<br />

Apstiprinājums H. Krausnika viedoklim atrodams arī V. Štālekera atbildē uz H. Lozes<br />

“Pagaidu vadlīniju projektu par attieksmi pret žīdiem Ostlandes reihskomisariāta apgabalā”<br />

(1941. gada 6. augusts). V. Štālekers uzskatīja, ka Lozes vadlīnijas nav saskaņā<br />

ar Drošības policijai un SD Einsatzgruppe A par apiešanos ar žīdiem Ostlandē dotajām,<br />

tajās nav vērā ņemtas jaunās iespējas žīdu jautājuma nokārtošanā, kas radušās jaunajā<br />

austrumu telpā. 80 Šajā dokumentā V. Štālekers atsaucas uz pamatpavēli, kuru viņš kā<br />

Einsatzgruppe vadītājs bija saņēmis no valsts augstākās vadības. Arī citos dokumentos<br />

V. Štālekers uzsver, ka viņam dota pavēle totāli iznīcināt ebrejus. 1941. gada 15. oktobra<br />

kopziņojumā V. Štālekers rakstīja, ka no paša sākuma bijis zināms, ka pogromi vien<br />

neatrisinās žīdu problēmu Ostlandē. Drošības policijas nolūks saskaņā ar pamatpavēlēm<br />

bija “vispilnīgākā iespējamā žīdu iznīcināšana”. Un viss, ko esam uzzinājuši par ebreju<br />

iznīcināšu <strong>Latvijas</strong> mazpilsētās, ir atbilstošs V. Štālekera izpratnei par ebreju pilnīgu<br />

iznīcināšanu – bez izņēmuma.<br />

Tomēr nav atbildēts uz jautājumu, kādēļ Štālekers pavēli par ebreju totālu iznīcināšanu<br />

neattiecināja uzreiz arī uz lielākajām <strong>Latvijas</strong> pilsētām – Liepāju, Daugavpili,<br />

Rīgu. Galīga izskaidrojuma vēl nav, bet tas varēja būt saistīts ar ebreju skaitu. Veicinošs<br />

apstāklis pirmajām (jūlija) totālajām akcijām mazpilsētās bija relatīvi nelielais ebreju<br />

skaits, kā arī cilvēku iznīcināšanas tehnikas jautājums.<br />

Varam arī jautāt, kādēļ tieši joslā gar Lietuvas robežu, kur atrodas <strong>Latvijas</strong> auglīgākie<br />

rajoni, ebreju totālā iznīcināšana notika tik agri. Nav izslēgts, ka vāciešiem bija<br />

kādi īpaši kolonizācijas plāni šajā apvidū.<br />

Atsauces un komentāri<br />

1 Par holokausta izpētes jautājumiem mazpilsētās ir izdoti <strong>Latvijas</strong> <strong>Vēsturnieku</strong> <strong>komisijas</strong> rakstu trīs<br />

sējumi – 2., 8., 12. Urtāns A. Par dažiem aspektiem un problēmām holokausta pētniecībā Bauskas<br />

pilsētā un apriņķī // Holokausta izpētes jautājumi <strong>Latvijā</strong>: Starptautiskā semināra referāti, 2001. gada<br />

29. novembris, Rīga, un 2001.–2002. gada pētījumi par holokaustu <strong>Latvijā</strong> (<strong>Latvijas</strong> <strong>Vēsturnieku</strong><br />

<strong>komisijas</strong> <strong>raksti</strong>, 8. sēj.). – Rīga, 2003, 235.–252. lpp.; Urtāns A. Ebreju tautības civiliedzīvotāju<br />

slepkavošana Valmieras apriņķī (1941. gada vasara – rudens) // Turpat, 253.–278. lpp.; Urtāns A.<br />

Ebreju tautības civiliedzīvotāju slepkavošana <strong>Latvijas</strong> provincē: Ludzas apriņķis // Holokausta izpēte<br />

<strong>Latvijā</strong>: starptautisko konferenču materiāli, 2003. gada 12.–13. jūnijs, 24. oktobris, Rīga, un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!