MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CASE EMK-TERREIN 93<br />
Tabel 13.1 Saneringsopties<br />
EMK-terrein Rest Stormpolder<br />
Beheersing Niet te gebruiken Lagere waarde door minder aantrekkelijke<br />
omgeving; wellicht psychologisch effect;<br />
2.400 woningen<br />
Volledige<br />
sanering<br />
Herontwikkeling: 600 woningen Hogere waarde, verwaarloosbare<br />
psychologische effecten; 2.400 woningen<br />
Isoleren Herontwikkeling, maar geen<br />
woningbouw<br />
Mogelijk lagere waarde door<br />
psychologische effecten; 3.000 woningen<br />
Een vraag hierbij is in hoeverre hoogwaardige woningbouw realistisch is in een omgeving waar<br />
tevens bedrijvigheid, waaronder industriële, plaatsvindt (330.000 m 2 bvo) en blijft plaatsvinden<br />
(350.000 m 2 bvo, waaronder een metaalbedrijf). Overigens wordt er al gewoond in de<br />
Stormpolder. In het plan zullen bestaande woningen worden afgebroken en worden 3.000 nieuwe<br />
woningen gebouwd. Wat de bedrijvigheid betreft: die is nu mogelijk en zal dat ook blijven zonder<br />
sanering, maar een “upgrade” (en uitbreiding) wordt dan misschien wel minder waarschijnlijk.<br />
Tenslotte kan worden opgemerkt dat het EMK-terrein qua ligging voor woningbouw<br />
aantrekkelijk is.<br />
13.3 Resultaat van de <strong>MKBA</strong><br />
13.3.1 Opbrengsten<br />
Volledige sanering geeft, t.o.v. beheersing, baten van het gebruik van het EMK-terrein voor o.a.<br />
woningbouw: 600 woningen kunnen op deze aantrekkelijke plek (na sanering) worden gebouwd.<br />
Zonder sanering zouden deze 600 woningen niet op een vergelijkbare plek kunnen worden<br />
gebouwd. Daarnaast zijn er baten buiten het EMK-terrein vanwege uitstraling. We gaan ervan uit<br />
dat die uitstraling de rest van de nieuw te bouwen woningen (2.400) betreft. Vanwege gezondheid<br />
en ecosystemen wordt geen effect verwacht. Tot slot zijn er vermeden kosten van beheer.<br />
Wat de 600 ‘extra’ woningen betreft, zoals in het voorgaande hoofdstuk toegelicht kan de<br />
maatschappelijke waarde hiervan op twee manieren worden berekend: de ‘winsten’ van alle<br />
actoren (grondeigenaren, projectontwikkelaars en eindgebruikers) bij elkaar optellen; of de<br />
waarde voor de eindgebruiker minus de kosten van bouwen en de ontwikkelingskosten (exclusief<br />
saneringskosten die verderop worden behandeld). De kosten van het bouw- en woonrijp maken<br />
en de bouwkosten zijn in deze kengetallen-<strong>MKBA</strong> niet gedetailleerd onderzocht. We nemen voor<br />
het gemak aan dat op de grond- en bouwmarkt geen (bovennormale) winsten worden gemaakt en<br />
dat het de consument is die profiteert. Uitgaande van een verkoopprijs van 315.000 euro voor<br />
appartementen van 120 m 2, wat een redelijke inschatting lijkt voor Krimpen aan den IJssel<br />
(ingeschat via de website van Funda) en een consumentensurplus van 5% resulteert een<br />
maatschappelijke baat van 600 maal 315.000 maal 0,05 geeft 9,5 mln euro. Als deze baat na zeg<br />
vier jaar sanering en bouw optreedt is dat verdisconteerd 8,1 mln euro. De overige 2.400<br />
<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK