26.09.2013 Views

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CASE EMK-TERREIN 93<br />

Tabel 13.1 Saneringsopties<br />

EMK-terrein Rest Stormpolder<br />

Beheersing Niet te gebruiken Lagere waarde door minder aantrekkelijke<br />

omgeving; wellicht psychologisch effect;<br />

2.400 woningen<br />

Volledige<br />

sanering<br />

Herontwikkeling: 600 woningen Hogere waarde, verwaarloosbare<br />

psychologische effecten; 2.400 woningen<br />

Isoleren Herontwikkeling, maar geen<br />

woningbouw<br />

Mogelijk lagere waarde door<br />

psychologische effecten; 3.000 woningen<br />

Een vraag hierbij is in hoeverre hoogwaardige woningbouw realistisch is in een omgeving waar<br />

tevens bedrijvigheid, waaronder industriële, plaatsvindt (330.000 m 2 bvo) en blijft plaatsvinden<br />

(350.000 m 2 bvo, waaronder een metaalbedrijf). Overigens wordt er al gewoond in de<br />

Stormpolder. In het plan zullen bestaande woningen worden afgebroken en worden 3.000 nieuwe<br />

woningen gebouwd. Wat de bedrijvigheid betreft: die is nu mogelijk en zal dat ook blijven zonder<br />

sanering, maar een “upgrade” (en uitbreiding) wordt dan misschien wel minder waarschijnlijk.<br />

Tenslotte kan worden opgemerkt dat het EMK-terrein qua ligging voor woningbouw<br />

aantrekkelijk is.<br />

13.3 Resultaat van de <strong>MKBA</strong><br />

13.3.1 Opbrengsten<br />

Volledige sanering geeft, t.o.v. beheersing, baten van het gebruik van het EMK-terrein voor o.a.<br />

woningbouw: 600 woningen kunnen op deze aantrekkelijke plek (na sanering) worden gebouwd.<br />

Zonder sanering zouden deze 600 woningen niet op een vergelijkbare plek kunnen worden<br />

gebouwd. Daarnaast zijn er baten buiten het EMK-terrein vanwege uitstraling. We gaan ervan uit<br />

dat die uitstraling de rest van de nieuw te bouwen woningen (2.400) betreft. Vanwege gezondheid<br />

en ecosystemen wordt geen effect verwacht. Tot slot zijn er vermeden kosten van beheer.<br />

Wat de 600 ‘extra’ woningen betreft, zoals in het voorgaande hoofdstuk toegelicht kan de<br />

maatschappelijke waarde hiervan op twee manieren worden berekend: de ‘winsten’ van alle<br />

actoren (grondeigenaren, projectontwikkelaars en eindgebruikers) bij elkaar optellen; of de<br />

waarde voor de eindgebruiker minus de kosten van bouwen en de ontwikkelingskosten (exclusief<br />

saneringskosten die verderop worden behandeld). De kosten van het bouw- en woonrijp maken<br />

en de bouwkosten zijn in deze kengetallen-<strong>MKBA</strong> niet gedetailleerd onderzocht. We nemen voor<br />

het gemak aan dat op de grond- en bouwmarkt geen (bovennormale) winsten worden gemaakt en<br />

dat het de consument is die profiteert. Uitgaande van een verkoopprijs van 315.000 euro voor<br />

appartementen van 120 m 2, wat een redelijke inschatting lijkt voor Krimpen aan den IJssel<br />

(ingeschat via de website van Funda) en een consumentensurplus van 5% resulteert een<br />

maatschappelijke baat van 600 maal 315.000 maal 0,05 geeft 9,5 mln euro. Als deze baat na zeg<br />

vier jaar sanering en bouw optreedt is dat verdisconteerd 8,1 mln euro. De overige 2.400<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!