26.09.2013 Views

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38 HOOFDSTUK 7<br />

gaat het om een gebied van 60.000 m 2 en 1,2 miljoen m 3 bodemvolume. Het totale gebied beslaat<br />

700.000 m 2 met een bodemvolume van 20 miljoen m 3.<br />

7.1.2 Opzet van de <strong>MKBA</strong><br />

In het nulalternatief wordt niets gedaan, in het projectalternatief wordt gesaneerd. Als doelstelling<br />

van de sanering is geformuleerd het wegnemen van de risico’s voor de volksgezondheid en het<br />

milieu, in het bijzonder het bereiken van een stabiele eindsituatie met achterlating van een grote<br />

restverontreiniging in de diepe ondergrond. De risico’s die daaraan verbonden zijn voor<br />

gezondheid en ecosysteem zijn aanvaardbaar, zo niet verwaarloosbaar. In het projectalternatief is<br />

geen sprake van voornemens tot herinrichting of wijziging van gebruiksfuncties.<br />

De sanering vindt gefaseerd plaats. In de eerste fase wordt een monitoringsysteem geïnstalleerd<br />

voor het volgen van de verspreiding van de verontreiniging, natuurlijke afbraakprocessen en<br />

geohydrologisch regime. De eerste jaren kennen een intensief meetprogramma. Na 10 jaar kan<br />

besloten worden om fase 2 uit te voeren. Deze bestaat uit het toepassen van biorestauratie nabij<br />

de bronlocatie. 22 De kans op actieve sanering wordt met 1% klein ingeschat. Hier bestaat echter<br />

onzekerheid over; daarom zal een marge van 0-50% worden aangehouden.<br />

Wanneer uit de monitoring blijkt dat niet gesaneerd hoeft te worden dan zijn de risico’s met<br />

betrekking tot gezondheid, ecologie en verspreiding onder het maximaal toelaatbare niveau<br />

gebleven. De effect van de vervuiling op de waarde van de bestaande bebouwing zal dan ook<br />

nihil zijn, mits de buurt goed wordt geïnformeerd en de beeldvorming in de buurt ten aanzien<br />

van de vervuiling juist is. Kortom er zijn dan geen baten, alleen kosten van de monitoring.<br />

Wanneer wel gesaneerd dient te worden, gaan daar uiteraard wel baten van uit. Deze zullen<br />

hieronder uiteen worden gezet.<br />

Externe effecten<br />

- Vermeden effecten van blootstelling aan vervuiling. Blootstelling vindt plaats door de<br />

kunststof drinkwaterleidingen en uitdamping naar kruipruimten. Uitdamping vormt geen<br />

actueel gezondheidsrisico. Ten aanzien van permatie van kunststof leidingen vormt tri in<br />

ondiep grondwater een mogelijke bedreiging. Hoewel de leidingen overwegend boven<br />

grondwaterniveau liggen, kan via bodemlucht permatie optreden, waardoor van enig<br />

gezondheidsrisico sprake is. In onderstaande tabel is aangegeven voor welke stoffen de<br />

MTR-norm wordt overschreden. De mate van blootstelling is echter niet bekend,<br />

waardoor het gezondheidsrisico niet kwantificeerbaar is. 23<br />

VOCl-verontreiniging in stedelijk gebied<br />

Grond<br />

Niet van toepassing<br />

Grondwater<br />

Cis 15 x<br />

Vinylchloride 4000 x<br />

22 Herstel van de bodemkwaliteit via afbraak door micro-organismen.<br />

23 In de bovengrond worden geen relevante verontreinigingen (meer) aangetroffen. Er is hier dan ook geen<br />

sprake van risico voor het ecosysteem. Op grotere diepten zijn de gehalten verontreiniging mogelijk<br />

schadelijk voor organismen die daar voorkomen. Ecologische risico’s op grotere diepten worden echter<br />

niet meegenomen bij risicobeoordelingen.<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!