MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38 HOOFDSTUK 7<br />
gaat het om een gebied van 60.000 m 2 en 1,2 miljoen m 3 bodemvolume. Het totale gebied beslaat<br />
700.000 m 2 met een bodemvolume van 20 miljoen m 3.<br />
7.1.2 Opzet van de <strong>MKBA</strong><br />
In het nulalternatief wordt niets gedaan, in het projectalternatief wordt gesaneerd. Als doelstelling<br />
van de sanering is geformuleerd het wegnemen van de risico’s voor de volksgezondheid en het<br />
milieu, in het bijzonder het bereiken van een stabiele eindsituatie met achterlating van een grote<br />
restverontreiniging in de diepe ondergrond. De risico’s die daaraan verbonden zijn voor<br />
gezondheid en ecosysteem zijn aanvaardbaar, zo niet verwaarloosbaar. In het projectalternatief is<br />
geen sprake van voornemens tot herinrichting of wijziging van gebruiksfuncties.<br />
De sanering vindt gefaseerd plaats. In de eerste fase wordt een monitoringsysteem geïnstalleerd<br />
voor het volgen van de verspreiding van de verontreiniging, natuurlijke afbraakprocessen en<br />
geohydrologisch regime. De eerste jaren kennen een intensief meetprogramma. Na 10 jaar kan<br />
besloten worden om fase 2 uit te voeren. Deze bestaat uit het toepassen van biorestauratie nabij<br />
de bronlocatie. 22 De kans op actieve sanering wordt met 1% klein ingeschat. Hier bestaat echter<br />
onzekerheid over; daarom zal een marge van 0-50% worden aangehouden.<br />
Wanneer uit de monitoring blijkt dat niet gesaneerd hoeft te worden dan zijn de risico’s met<br />
betrekking tot gezondheid, ecologie en verspreiding onder het maximaal toelaatbare niveau<br />
gebleven. De effect van de vervuiling op de waarde van de bestaande bebouwing zal dan ook<br />
nihil zijn, mits de buurt goed wordt geïnformeerd en de beeldvorming in de buurt ten aanzien<br />
van de vervuiling juist is. Kortom er zijn dan geen baten, alleen kosten van de monitoring.<br />
Wanneer wel gesaneerd dient te worden, gaan daar uiteraard wel baten van uit. Deze zullen<br />
hieronder uiteen worden gezet.<br />
Externe effecten<br />
- Vermeden effecten van blootstelling aan vervuiling. Blootstelling vindt plaats door de<br />
kunststof drinkwaterleidingen en uitdamping naar kruipruimten. Uitdamping vormt geen<br />
actueel gezondheidsrisico. Ten aanzien van permatie van kunststof leidingen vormt tri in<br />
ondiep grondwater een mogelijke bedreiging. Hoewel de leidingen overwegend boven<br />
grondwaterniveau liggen, kan via bodemlucht permatie optreden, waardoor van enig<br />
gezondheidsrisico sprake is. In onderstaande tabel is aangegeven voor welke stoffen de<br />
MTR-norm wordt overschreden. De mate van blootstelling is echter niet bekend,<br />
waardoor het gezondheidsrisico niet kwantificeerbaar is. 23<br />
VOCl-verontreiniging in stedelijk gebied<br />
Grond<br />
Niet van toepassing<br />
Grondwater<br />
Cis 15 x<br />
Vinylchloride 4000 x<br />
22 Herstel van de bodemkwaliteit via afbraak door micro-organismen.<br />
23 In de bovengrond worden geen relevante verontreinigingen (meer) aangetroffen. Er is hier dan ook geen<br />
sprake van risico voor het ecosysteem. Op grotere diepten zijn de gehalten verontreiniging mogelijk<br />
schadelijk voor organismen die daar voorkomen. Ecologische risico’s op grotere diepten worden echter<br />
niet meegenomen bij risicobeoordelingen.<br />
<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK