MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SAMENVATTING EN CONCLUSIES vii<br />
feite blijft dezelfde mate van blootstelling bestaan. Tegenover de ontbrekende baten staan<br />
beperkte kosten van monitoring. Het enige positieve effect wat gesorteerd wordt, is de<br />
geruststelling van de bevolking dat er (nog) niets aan de hand is.<br />
Het tweede deel van de KBA bestaat uit de effecten van sanering. Dit zou alleen plaatsvinden<br />
indien er een gerede kans is op gezondheidsschade. Sanering zal afhankelijk van de werkelijke<br />
omvang van de gezondheidsschade maatschappelijke een positief (grote schade) of een negatief<br />
(kleine schade) effect geven. Gezondheidsschade zou kunnen ontstaan door doordringen van<br />
vervuiling in kunststof waterleidingen. De kans hiertoe wordt echter zeer klein geacht en zo ook<br />
de kans op sanering (circa 1%). De uitkomst van deze KBA sanering is ongewis omdat niet<br />
duidelijk is hoe groot de gezondheidseffecten zullen zijn. Indien een gezondheidseffect optreedt<br />
zullen ondermeer de waarden van woningen waarin blootstelling plaatsvindt dalen. Door sanering<br />
wordt die daling voorkomen. Gezien de onzekerheid over de omvang van de<br />
gezondheidseffecten zijn ook de waarde-effecten van de woningen onzeker. Wel zal de<br />
consument waarschijnlijk een netto-baat ondervinden. De kosten komen voor rekening van de<br />
gemeente.<br />
Locatie B<br />
Bij het ontwikkelingsgebied locatie B is sprake van VOCl en andere vormen van vervuiling.<br />
Zowel de bodem als het grondwater is verontreinigd. In de projectsituatie vindt sanering en<br />
herinrichting van het gebied plaats.<br />
Aannemende dat de huidige saneringsmaatregelen afdoende zijn en er geen aanvullende<br />
maatregelen (en dus kosten) nodig zijn, laat de KBA een beperkte positief resultaat zien, die in<br />
zijn geheel aan de bewoners/gebruikers van het gebied en de omwonenden toekomt. Daarboven<br />
komt een onbekende baat voor de ecologie. Aanvullende maatregelen verhogen uiteraard de<br />
kosten.<br />
HBO-tanks<br />
De case HBO-tanks betreft een groot scala aan vervuilingen rond woningen en bedrijven<br />
veroorzaakt door lekkages van oude brandstoftanks. Deze lekkages leiden tot vervuiling van de<br />
grond en in sommige gevallen tot vervuiling van het grondwater. De analyse van kosten en baten<br />
van HBO tanks is beschreven aan de hand van een tweetal situaties:<br />
1. een situatie met een kleine vervuiling als gevolg van uitstroming;<br />
2. een situatie met een grote vervuiling als gevolg van uitstroming.<br />
Bij een kleine uitstroming wegen de monetaire baten van sanering op tegen de kosten. Daarbovenop<br />
komt het effect van vermeden risico voor vervuiling van het grondwater en daarmee het niet<br />
langer bruikbaar zijn daarvan. Het positieve effect komt voornamelijk door het vermijden van<br />
beheerskosten als gevolg van de sanering. De beheerskosten worden overigens niet veroorzaakt<br />
door de blootstelling aan vervuiling maar door de kosten van de regelgeving. Dit effect is op<br />
zichzelf al groter dan de saneringskosten. Gezien de veronderstelde geringe mate van vervuiling<br />
zullen ook de PM posten van gezondheidseffecten en ecologische effecten waarschijnlijk beperkt<br />
zijn. De partij die opdraait voor de beheerskosten (hier de gemeente) heeft een netto-baat.<br />
Wanneer als gevolg van de sanering de woningen op het perceel maar weinig in waarde<br />
toenemen, zullen de eigenaren netto-kosten ondervinden.<br />
<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK