26.09.2013 Views

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

MKBA Bodemsanering - SEO Economisch Onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SAMENVATTING EN CONCLUSIES vii<br />

feite blijft dezelfde mate van blootstelling bestaan. Tegenover de ontbrekende baten staan<br />

beperkte kosten van monitoring. Het enige positieve effect wat gesorteerd wordt, is de<br />

geruststelling van de bevolking dat er (nog) niets aan de hand is.<br />

Het tweede deel van de KBA bestaat uit de effecten van sanering. Dit zou alleen plaatsvinden<br />

indien er een gerede kans is op gezondheidsschade. Sanering zal afhankelijk van de werkelijke<br />

omvang van de gezondheidsschade maatschappelijke een positief (grote schade) of een negatief<br />

(kleine schade) effect geven. Gezondheidsschade zou kunnen ontstaan door doordringen van<br />

vervuiling in kunststof waterleidingen. De kans hiertoe wordt echter zeer klein geacht en zo ook<br />

de kans op sanering (circa 1%). De uitkomst van deze KBA sanering is ongewis omdat niet<br />

duidelijk is hoe groot de gezondheidseffecten zullen zijn. Indien een gezondheidseffect optreedt<br />

zullen ondermeer de waarden van woningen waarin blootstelling plaatsvindt dalen. Door sanering<br />

wordt die daling voorkomen. Gezien de onzekerheid over de omvang van de<br />

gezondheidseffecten zijn ook de waarde-effecten van de woningen onzeker. Wel zal de<br />

consument waarschijnlijk een netto-baat ondervinden. De kosten komen voor rekening van de<br />

gemeente.<br />

Locatie B<br />

Bij het ontwikkelingsgebied locatie B is sprake van VOCl en andere vormen van vervuiling.<br />

Zowel de bodem als het grondwater is verontreinigd. In de projectsituatie vindt sanering en<br />

herinrichting van het gebied plaats.<br />

Aannemende dat de huidige saneringsmaatregelen afdoende zijn en er geen aanvullende<br />

maatregelen (en dus kosten) nodig zijn, laat de KBA een beperkte positief resultaat zien, die in<br />

zijn geheel aan de bewoners/gebruikers van het gebied en de omwonenden toekomt. Daarboven<br />

komt een onbekende baat voor de ecologie. Aanvullende maatregelen verhogen uiteraard de<br />

kosten.<br />

HBO-tanks<br />

De case HBO-tanks betreft een groot scala aan vervuilingen rond woningen en bedrijven<br />

veroorzaakt door lekkages van oude brandstoftanks. Deze lekkages leiden tot vervuiling van de<br />

grond en in sommige gevallen tot vervuiling van het grondwater. De analyse van kosten en baten<br />

van HBO tanks is beschreven aan de hand van een tweetal situaties:<br />

1. een situatie met een kleine vervuiling als gevolg van uitstroming;<br />

2. een situatie met een grote vervuiling als gevolg van uitstroming.<br />

Bij een kleine uitstroming wegen de monetaire baten van sanering op tegen de kosten. Daarbovenop<br />

komt het effect van vermeden risico voor vervuiling van het grondwater en daarmee het niet<br />

langer bruikbaar zijn daarvan. Het positieve effect komt voornamelijk door het vermijden van<br />

beheerskosten als gevolg van de sanering. De beheerskosten worden overigens niet veroorzaakt<br />

door de blootstelling aan vervuiling maar door de kosten van de regelgeving. Dit effect is op<br />

zichzelf al groter dan de saneringskosten. Gezien de veronderstelde geringe mate van vervuiling<br />

zullen ook de PM posten van gezondheidseffecten en ecologische effecten waarschijnlijk beperkt<br />

zijn. De partij die opdraait voor de beheerskosten (hier de gemeente) heeft een netto-baat.<br />

Wanneer als gevolg van de sanering de woningen op het perceel maar weinig in waarde<br />

toenemen, zullen de eigenaren netto-kosten ondervinden.<br />

<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!