centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ
centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ
centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8.1 Influência da escolarida<strong>de</strong> sobre o <strong>de</strong>sempenho ortográfico e a tarefa <strong>de</strong> erro<br />
intencional<br />
Antes <strong>de</strong> introduzir a questão da escolarida<strong>de</strong>, é importante esclarecer que os<br />
dados foram analisados <strong>de</strong> duas formas diferentes, com base nos estudos realizados por<br />
Morais (1996, 1998, 1999) e Cavalcante (2000). A finalida<strong>de</strong> é comparar a abordagem<br />
<strong>de</strong>stes dois autores para examinar o efeito nos resultados, proveniente das diferenças<br />
metodológicas empregadas. Em um primeiro momento foram avaliados apenas os<br />
acertos e transgressões intencionais realizadas sobre contextos particulares – regras <strong>de</strong><br />
contexto (uso do r e rr e nasalização diante <strong>de</strong> consoantes) e regras morfossintáticas<br />
(sufixos esa, oso, eza). Posteriormente, os erros ortográficos e as transgressões<br />
intencionais foram classificados, não sendo consi<strong>de</strong>rados contextos específicos, mas sim<br />
a totalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> violações – ortográficas e propositais – presentes na produção escrita da<br />
criança. Vamos nos referir separadamente para cada uma <strong>de</strong>stas abordagens.<br />
Conforme <strong>de</strong>monstrado pela análise <strong>de</strong> variância, a escolarida<strong>de</strong> influenciou no<br />
<strong>de</strong>sempenho ortográfico das crianças nas regras <strong>de</strong> contexto (uso do r e rr e nasalização<br />
diante <strong>de</strong> consoantes) e nas regras morfossintáticas (sufixo esa, oso e eza) tanto no<br />
ditado <strong>de</strong> palavras quanto no texto. As crianças da 4 a série apresentaram um maior<br />
número <strong>de</strong> acertos nos contextos investigados do que as <strong>de</strong> 2 a série.<br />
No entanto, foi observado, a partir <strong>de</strong> análise do agrupamento hierárquico, que<br />
os contextos ortográficos nos quais as crianças possuem dificulda<strong>de</strong> na escrita são<br />
similares para a 2 a e 4 a séries. Ou seja, o que é difícil para uma série, também o é para a<br />
outra. A diferença estaria basicamente na quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> erros cometidos. A 4 a série<br />
apresenta um número menor <strong>de</strong> erros ortográficos nestes contextos <strong>de</strong> uma forma geral,<br />
sugerindo que as crianças vão, com o aumento da escolarida<strong>de</strong> e da ida<strong>de</strong>, superando as<br />
fontes <strong>de</strong> dificulda<strong>de</strong> e obtendo maior êxito em sua produção escrita.<br />
A escolarida<strong>de</strong> também interferiu no <strong>de</strong>sempenho das crianças ao cometerem as<br />
transgressões intencionalmente sobre as regras <strong>de</strong> contexto e as regras morfossintáticas<br />
investigadas no ditado <strong>de</strong> palavras e no texto. As crianças <strong>de</strong> série mais avançada<br />
fizeram mais erros propositais nos contextos críticos do que as <strong>de</strong> série anterior.<br />
87