18.04.2013 Views

centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ

centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ

centro de filosofia e ciências humanas - UFRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Foi realizada uma análise <strong>de</strong> variância para <strong>de</strong>lineamento misto, com medidas<br />

repetidas para os fatores tarefa (ditado <strong>de</strong> palavras X texto) e regra (sufixos oso X esa X<br />

eza). Houve influência significativa da escolarida<strong>de</strong>, F (1,50) = 10,06, p < 0,01. As<br />

crianças <strong>de</strong> 4 a série tiveram uma performance melhor do que as <strong>de</strong> 2 a . Não houve<br />

diferença significativa entre as regras.<br />

O tipo <strong>de</strong> tarefa utilizada é um fator que interfere na produção infantil, F (1,50)<br />

= 25,45, p < 0,01. As crianças cometem mais erros propositais na tarefa do ditado <strong>de</strong><br />

palavras do que no ditado do texto. A interação tarefa X série apresentou efeito<br />

significativo, F (1,50) = 4,84, p = 0,03. O emprego <strong>de</strong> post-hoc teste (Neuman Keuls)<br />

mostra que há uma diferença significativa na produção das crianças da 4 a série no ditado<br />

<strong>de</strong> palavras e texto, enquanto que, para a 2 a série, o contexto da tarefa não interferiu<br />

significativamente na performance das crianças. A 4 a série produziu mais erros<br />

intencionais sobre o ditado <strong>de</strong> palavras.<br />

Outras interações não foram significativas.<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!