A Economia dos Ecossistemas e da Biodiversi - CNI

T E E B P A R A O S E T O R D E N E G Ó C I O Sse concentrar em avaliar se os impactos associados a uma questão são significativos e se o desempenho daempresa nesse particular pode afetar as decisões das partes interessadas. É comum que os diferentes impactossejam agrupados em categorias, como, por exemplo, poluição do ar, poluição da água e contaminação do solo.Os sistemas de contabilidade gerencial, que fornecem informações para planejamento interno, elaboração deorçamentos, controle e tomada de decisões, devem incluir informações relevantes sobre BSE. Isso pode incluirdecisões sobre produtos antigos ou novos, produção interna ou terceirização, melhorias de processos e políticasde preços. É crucial que as decisões sobre produtos incluam a consideração dos materiais necessários para asua produção, o que tem claras implicações para BSE. A contabilidade gerencial pode incorporar métricas da BSEe associar dados não monetários a informações financeiras. Por exemplo, ao examinar os custos de fabricaçãode um produto e a oferta de matérias-primas, uma empresa com impacto significativo sobre a BSE pode ter quelevar em conta a possível escassez de recursos naturais.Além disso, a contabilidade gerencial pode fornecer insumos fundamentais para o desenvolvimento de medidas dedesempenho incluídas em conjuntos de indicadores balanceados ao considerar, por exemplo, como os processosoperacionais podem ser alterados para melhorar a eficiência do uso de recursos e a produtividade. As metas deecoeficiência relacionadas com implicações para a BSE podem incluir a redução da intensidade de materiais nosprodutos ou o aumento do uso de recursos renováveis.A contabilidade gerencial ambiental (EMA, Economic Management Accounting) foi desenvolvida em resposta àsdificuldades de captura dos custos ambientais nos sistemas contábeis tradicionais. A EMA é definida como aidentificação, coleta, análise e uso de informações para o processo decisório interno (UNDSD 2001; Savage eJasch, 2005), abrangendo: (a) informações financeiras sobre custos, receitas e economias relacionados ao meioambiente, e (b) informações físicas sobre uso, fluxos e destinos da energia, água e materiais (inclusive resíduos).As técnicas de EMA permitem que as empresas desenvolvam e utilizem indicadores de desempenho ambiental,que podem ser baseados exclusivamente em dados físicos ou na combinação de dados monetários e físicos,para criar indicadores de ecoeficiência. Os dados físicos podem incluir quantidades de serviços ecossistêmicosusados ou danos causados à BSE, que podem ou não ser imediatamente traduzíveis em valores monetários. Ossistemas de EMA podem ser alinhados aos padrões relevantes, como ISO14031, ou aos indicadores especificadosem iniciativas de elaboração de relatórios, como GRI, CDP e Forest Footprint Disclosure Initiative.Na prática atual, a EMA aborda primariamente os custos diretos dos fluxos ambientais ao:• Colocar um “preço” nos subprodutos industriais (como poluição e resíduos), enfatizando assim os custos dosmateriais convertidos em resíduos e emissões não comercializáveis;• Quantificar os impactos monetários das pressões ambientais externas (por exemplo, tributos, normas, cotas)em relação a outros fatores que influenciam os resultados financeiros, com a finalidade de diferenciar astransações de natureza “ambiental” (por exemplo, custos de conformidade) de outras transações comerciais.Para obter um quadro mais completo, as empresas podem suplementar a EMA com a análise das consequênciaspotenciais de decisões no que concerne aos ativos intangíveis. Embora a BSE envolva ativos tangíveis de umponto de vista público, as empresas continuam a enfrentar dificuldades para definir e medir suas dependências eimpactos indiretos sobre esses ativos. Isso gera o desafio de expandir o escopo da avaliação da BSE para alémda primeira camada de fornecedores e clientes na cadeia de valor da empresa (essa questão é discutida maisdetalhadamente a seguir, na seção sobre gestão do ciclo de vida).C a p í t u l o 3 ∙ pá g i n a 1 0 1