A Economia dos Ecossistemas e da Biodiversi - CNI

T E E B P A R A O S E T O R D E N E G Ó C I O Spor exemplo, a IBAT. Estas ferramentas também permitem esforços de avaliação mais focalizados, voltadospara o preenchimento de lacunas de informação ou para a confirmação in loco dos resultados existentes. Todacoleta de informações envolve um custo. A questão é entender as compensações entre investir em melhoresconhecimentos e informações para fins de investimentos e tomada de decisões, e os custos de más decisões erestauração/reabilitação (ver Quadro 4.6).Quadro 4.6 Investimento em conhecimentos sobre a águaversus custos de más decisões e restauraçãoOs custos de gestão para o manejo de recursos hídricos e a proteção de valores ambientais estão sendorepassados para os usuários de água como custos legítimos de proteção da sustentabilidade do recurso nolongo prazo e da segurança do acesso à água pelos usuários. As principais considerações na gestão de riscospara a saúde dos rios e dos ecossistemas que dependem de águas subterrâneas incluem:• O risco de não se perceber o valor econômico potencial dos recursos hídricos para consumo, resultantede regulações excessivamente conservadoras sobre a alocação de recursos, devido a informações inadequadassobre requisitos ambientais;• O risco da alocação excessiva do recurso, que resulta em perda de valor e prejuízo para o funcionamentodos ecossistemas, devido a informações inadequadas sobre requisitos ambientais;• O custo da avaliação dos valores dos ecossistemas e do monitoramento da situação do recurso, bemcomo do cumprimento de regulagens sobre o uso da água;• Os custos de reabilitação de ecossistemas aquáticos degradados, que geralmente são superiores aoscustos de proteção;• A irreversibilidade de determinados tipos de impacto ambiental;• O entendimento dos limites da resiliência dos ecossistemas;• O papel dos mercados de água na alocação de recursos escassos para usos de valor mais elevado e nacriação de um valor de mercado para a água que promova a eficiência no seu uso;• Os princípios de compartilhamento de custos em programas de restauração de ecossistemas resultantesdo legado da história, inclusive o princípio do “usuário pagador” e “beneficiário pagador”;• A importância de alocações de água legalmente definidas para a proteção do valor dos ecossistemas;• A obtenção do equilíbrio certo entre objetivos ambientais e socioeconômicos, por meio de boas políticaspúblicas subsidiadas por ciência sólida;• O papel do envolvimento comunitário no planejamento da alocação de recursos.Fonte: Sutherland (2009)2. A ciência da valoração econômica da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos ainda precisa ser sintetizadaem abordagens de melhores práticas adequadas às necessidades do setor de negócios. As melhores práticasde Avaliação de Impactos Ambientais (AIA) foram obtidas a partir da diversidade de abordagens científicas delevantamentos e pesquisas da biodiversidade e dos ecossistemas, para atender às necessidades específicasdas empresas. Isso permitiu o desenvolvimento de um setor específico de especialistas na matéria, diferentesdos pesquisadores tradicionais da ecologia, para satisfazer as necessidades corporativas de avaliação ambiental.Algo semelhante ainda precisa ocorrer na área de valoração econômica, que representa uma área dedesenvolvimento ativo para o setor de negócios em termos da definição de suas necessidades de valoraçãoeconômica, e para os cientistas, na criação de um conjunto mínimo de ferramentas necessário para satisfazeressas necessidades.C a p í t u l o 4 ∙ pá g i n a 1 5 5