Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
Det förutsätts ofta i den svenska ekonomiska debatten att det är inom tjänster som<br />
Sveriges ekonomiska framtid finns, och det betraktas inte sällan som oundvikligt att<br />
svenska arbetstillfällen inom tillverkning kommer att flytta till lågkostnadsländer. Den<br />
historiska utveckling som beskrivs ovan – där tillverkningsindustrin står för en stor del av<br />
tillväxten och har lyckats bibehålla sysselsättningen i Sverige om direkt inköpta tjänster<br />
inkluderas – innebär att debattens utgångspunkt i stället borde vara att eftersträva en<br />
god utveckling för både tillverkningsindustri och tjänster i Sverige. En jämförelse med<br />
övriga EU-15 visar dessutom att tillväxten inom tillverkningsindustrin är den främsta<br />
förklaringen till Sveriges höga tillväxt jämfört med EU-15 sedan 1993 2 (bild 2).<br />
Bild 2<br />
Tillverkningsindustrins utveckling förklarar Sveriges höga tillväxt<br />
jämfört med EU-15<br />
Skillnad i årlig BNP-tillväxt mellan Sverige och EU-15, 1993-2006, Procent<br />
2,21<br />
EU-15<br />
Ökad<br />
produktivitet:<br />
Arbetade<br />
timmar:<br />
KÄLLA: EU KLEMS; McKinsey<br />
0,64<br />
0,11<br />
TillverkningsAffärsindustrirelaterade och<br />
finansiella tjänster<br />
0,54<br />
0,09<br />
0,08<br />
0,03<br />
0,02<br />
Råvaror<br />
0,01<br />
Den starka utvecklingen kan till stor del förklaras av fyra underliggande framgångsfaktorer<br />
som är viktiga att ha i åtanke när prioriteterna för den svenska ekonomin framöver<br />
diskuteras. Dessa är markerade som gröna eller med en positiv trend i bild 3:<br />
God tillgång på kvalificerad arbetskraft, och ett konstruktivt förhållande mellan<br />
arbetsgivare och arbetstagare. Den svenska skolans resultat var internationellt<br />
mycket konkurrenskraftiga fram till mitten av 1990-talet (till exempel en fjärdeplats<br />
i TIMSS 3 ranking år 1995), vilket har bidragit till en internationellt sett välutbildad<br />
arbetskraft. Sverige särskiljer sig också positivt när det gäller ett antal viktiga<br />
mått på förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare, till exempel lägre<br />
personalomsättning än genomsnittet i EU-15, väsentligt lägre antal konfliktdagar och<br />
högre investeringar i fortbildning av anställda än något annat land i EU-15. Industriavtalet<br />
2 Internationellt jämförbara siffror på EU-15 nivå finns fram till 2006. Indikativ analys av nationella<br />
data från 2007-2010 tyder på att mönstret är detsamma för hela perioden 1993-2010.<br />
3 “Trends in International Mathematics and Science Study”, TIMMS<br />
-0,04<br />
Lokala<br />
tjänster<br />
0,29<br />
-0,14<br />
Offentlig<br />
sektor<br />
0,04<br />
Bättre än EU-15<br />
Sämre än EU-15<br />
2,80<br />
S V E R I G E<br />
0,96<br />
0,02 -0,34 -0,18 -0,37