15.03.2013 Views

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

Det förutsätts ofta i den svenska ekonomiska debatten att det är inom tjänster som<br />

Sveriges ekonomiska framtid finns, och det betraktas inte sällan som oundvikligt att<br />

svenska arbetstillfällen inom tillverkning kommer att flytta till lågkostnadsländer. Den<br />

historiska utveckling som beskrivs ovan – där tillverkningsindustrin står för en stor del av<br />

tillväxten och har lyckats bibehålla sysselsättningen i Sverige om direkt inköpta tjänster<br />

inkluderas – innebär att debattens utgångspunkt i stället borde vara att eftersträva en<br />

god utveckling för både tillverkningsindustri och tjänster i Sverige. En jämförelse med<br />

övriga EU-15 visar dessutom att tillväxten inom tillverkningsindustrin är den främsta<br />

förklaringen till Sveriges höga tillväxt jämfört med EU-15 sedan 1993 2 (bild 2).<br />

Bild 2<br />

Tillverkningsindustrins utveckling förklarar Sveriges höga tillväxt<br />

jämfört med EU-15<br />

Skillnad i årlig BNP-tillväxt mellan Sverige och EU-15, 1993-2006, Procent<br />

2,21<br />

EU-15<br />

Ökad<br />

produktivitet:<br />

Arbetade<br />

timmar:<br />

KÄLLA: EU KLEMS; McKinsey<br />

0,64<br />

0,11<br />

TillverkningsAffärsindustrirelaterade och<br />

finansiella tjänster<br />

0,54<br />

0,09<br />

0,08<br />

0,03<br />

0,02<br />

Råvaror<br />

0,01<br />

Den starka utvecklingen kan till stor del förklaras av fyra underliggande framgångsfaktorer<br />

som är viktiga att ha i åtanke när prioriteterna för den svenska ekonomin framöver<br />

diskuteras. Dessa är markerade som gröna eller med en positiv trend i bild 3:<br />

God tillgång på kvalificerad arbetskraft, och ett konstruktivt förhållande mellan<br />

arbetsgivare och arbetstagare. Den svenska skolans resultat var internationellt<br />

mycket konkurrenskraftiga fram till mitten av 1990-talet (till exempel en fjärdeplats<br />

i TIMSS 3 ranking år 1995), vilket har bidragit till en internationellt sett välutbildad<br />

arbetskraft. Sverige särskiljer sig också positivt när det gäller ett antal viktiga<br />

mått på förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare, till exempel lägre<br />

personalomsättning än genomsnittet i EU-15, väsentligt lägre antal konfliktdagar och<br />

högre investeringar i fortbildning av anställda än något annat land i EU-15. Industriavtalet<br />

2 Internationellt jämförbara siffror på EU-15 nivå finns fram till 2006. Indikativ analys av nationella<br />

data från 2007-2010 tyder på att mönstret är detsamma för hela perioden 1993-2010.<br />

3 “Trends in International Mathematics and Science Study”, TIMMS<br />

-0,04<br />

Lokala<br />

tjänster<br />

0,29<br />

-0,14<br />

Offentlig<br />

sektor<br />

0,04<br />

Bättre än EU-15<br />

Sämre än EU-15<br />

2,80<br />

S V E R I G E<br />

0,96<br />

0,02 -0,34 -0,18 -0,37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!