Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
58<br />
Risken att dö i en hjärtinfarkt inom ett år från behandling är 2 procent på ett visst sjukhus<br />
och 23 procent på ett annat 58 . En patient som drabbas av stroke i ett landsting löper<br />
cirka 12 procents risk att dö inom de första 28 dagarna, i ett annat landsting är risken<br />
omkring 18 procent. På samma sätt är risken för re-operation inom två år efter en<br />
höftplastikoperation 0,7 procent i ett landsting jämfört med 3,2 procent i ett annat 59 .<br />
Genom att synliggöra skillnader och ställa nationella krav på ledarskap för likriktning kan<br />
kvaliteten förbättras på nationell nivå. En första åtgärd för Sverige vore att bygga ut SBU<br />
(Statens Beredning för Utvärdering av medicinsk vård) – statens kunskapscentrum för<br />
hälso- och sjukvården – till ett verkligt nationellt kompetenscentrum likt Storbritanniens<br />
National Institute for Health and Clinical Evidence (NICE). Denna enhet skulle kunna<br />
bemannas dels av personer från regioner och landsting, och dels med egen personal.<br />
Ökad koncentration – En närliggande fråga är hur högspecialiserad vård kan<br />
koncentreras till ett mindre antal sjukvårdsinrättningar för att höja erfarenhetsnivån.<br />
Evidensen talar i många fall för att hög kvantitet är nödvändig för att utföra avancerade<br />
ingrepp med god kvalitet. Aravind Eye Clinic i Indien utför starroperationer till mindre<br />
än en femtedel av kostnaden för liknande ingrepp i Sverige – och dessutom med<br />
bättre resultat 60 . Aravind arbetar aktivt med att säkerställa effektivt resursutnyttjande<br />
med ett jämnt patientflöde och hög medicinsk kvalitet. Liknande system är förstås<br />
möjliga att tillämpa i den svenska sjukvården, men de innovationer som genomförs<br />
i olika flödesprojekt i Sverige är ofta begränsade till små förbättringar i ett i grunden<br />
lågproduktivt system.<br />
Mer ändamålsenliga ersättningssystem – En annan möjlighet är att utveckla<br />
incitament som främjar god hälsa för hela sjukvårdsgrupper, och fortsätta att utveckla<br />
ersättningsmodeller som tar hänsyn till utfall över tid. Exempel finns redan idag: i<br />
Stockholms Läns Landsting får vårdgivaren ingen ersättning för re-operation av ett höft-<br />
eller knäplastikingrepp inom två år. Den primärvårdsmodell där en del av ersättningen<br />
är kopplad till en registrerad patient snarare än besök – så kallad kapiteringsersättning<br />
– stimulerar fokus på värde framför volym. En utveckling av systemet vore att koppla<br />
en större del av patientens totala sjukvårdsbudget till primärvården. Vårdcentralen<br />
skulle på så sätt finansiera all vård som konsumeras av dess patienter – även om vården<br />
sker utanför vårdcentralen. Om patienten håller sig frisk får vårdcentralen behålla<br />
överskottet. Incitamentet för primärvården att hålla sina patienter friska skulle då bli<br />
mycket stort med fokus på prevention och hög tillgänglighet. Vidare pågår projekt<br />
som utvärderar möjligheten att använda de omfattande kvalitetsdata som Sveriges<br />
kvalitetsregister innehåller för att skapa en mer värdebaserad uppföljning, till exempel<br />
genom att koppla delar av ersättningen till rapporterade kvalitetsutfall under året efter<br />
ingreppet.<br />
Effektivare upphandling och inköp – Upphandling kommer att bli viktigare<br />
för landstingen och sjukvården på två sätt. För det första behöver landstingen<br />
säkra produktivitets- och effektivitetsförbättringar inom den upphandlade privata<br />
sjukvården. För det andra behöver samtliga sjukvårdsproducenter bli mer effektiva<br />
58 Swedeheart 2010<br />
59 “Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet, jämförelser mellan<br />
landsting 2011”, SKL och Socialstyrelsen (2011)<br />
60 Justerat för skillnader i kostnadsnivå på arbetskraft och material. “Aravid Eye Care System<br />
activity report 2010-2011” samt “Managing innovation, Case studies, Aravind Eye Clinics”,<br />
Joe Tidd, John Bessant, Keith Pavitt (2005)