Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
Sverigerapporten_2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
94<br />
Brister i de långsiktiga drivkrafterna för ekonomisk utveckling<br />
Bild 34 sammanfattar ett antal viktiga drivkrafter för långsiktig ekonomisk utveckling i<br />
Sverige. Den illustrerar de fyra viktiga drivkrafter bakom Sveriges historiska framgångar<br />
som diskuterades i kapitlet ”Historisk utveckling”, det vill säga en hög utbildningsnivå,<br />
de stora av- och omregleringar som genomfördes under perioden, den gynnsamma<br />
internationella marknadsutvecklingen samt det starka ekonomisk-politiska ramverk som<br />
etablerades.<br />
Vår analys identifierar tre anledningar till oro för den svenska ekonomins långsiktiga<br />
framtida utveckling: den medelmåttiga/svaga kvaliteten i svenska skolan, den<br />
hårdnande globala konkurrensen samt Sveriges åldrande befolkning och höga<br />
arbetslöshet i utsatta grupper. Dessutom finns tre andra områden där Sveriges<br />
förutsättningar ligger i linje med andra industriländer, men som samtidigt skulle kunna<br />
utgöra viktiga hävstänger för att förbättra vår långsiktiga ekonomiska utveckling: vidare<br />
av-/omregleringar för att öka konkurrensen, ökat entreprenörskap och nyföretagande<br />
samt ytterligare höjd resursproduktivitet/minskad miljöpåverkan. Dessa områden<br />
diskuteras och exemplifieras i sektorkapitlen tidigare i denna rapport.<br />
Bild 34<br />
Viktiga drivkrafter för ekonomisk utveckling i Sverige Styrka Skäl till oro<br />
Kvalificerad<br />
arbetskraft<br />
Regleringar och<br />
konkurrens<br />
Internationell<br />
marknadsutveckling<br />
Innovation<br />
och förnyelse<br />
Demografi och<br />
arbetsmarknad<br />
Politisk, ekonomisk,<br />
social stabilitet<br />
Resursproduktivitet<br />
och miljöpåverkan<br />
Bakåtblickande (1993–2010)<br />
Hög internationell skolkvalitet till mitten<br />
av 90-talet, därefter sjunkande<br />
▪ Plats 4 i TIMSS 2 -rankingen 1995<br />
Stora avregleringar, ökad konkurrens, och<br />
förbättrade incitament för arbete<br />
▪ Telekom, bank, el, detaljhandel. EU-inträde 1995<br />
”Västerländsk konkurrens”<br />
▪ Asien 34% av global tillväxt 1995<br />
▪ OECD har teknikförsprång<br />
Höga FoU investeringar, men lågt intresse för<br />
entreprenörskap och få nya storföretag<br />
▪ FoU: 3,5% av BNP 1997 (USA 2,6%, EU-15 1,8%)<br />
▪ 1 av topp 20 svenska företag