15.03.2013 Views

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

82<br />

FoU-satsningar. Den statliga finansieringen har också varit hög jämfört med andra<br />

länder; i genomsnitt 0,9 procent av BNP 1993-2009 95 jämfört med 0,8 procent i<br />

USA och 0,6 procent i EU-15. Majoriteten av näringslivets satsningar kommer från<br />

tillverkningsindustrin (70 procent av näringslivets totala FoU-satsningar). Värt att notera<br />

är också att även om svenska bolag har satsat mycket på FoU utanför Sverige så har<br />

andelen som satsas i Sverige varit relativt stabil under 2000-talet. 96 En studie av 21 stora<br />

svenska koncerner gjord av Tillväxtanalys under 1999-2009 visade att koncernerna ökat<br />

sina FoU-satsningar något långsammare i Sverige än i andra länder (total ökning<br />

3,5 procent per år i reala termer 97 ; 2,8 procent per år i Sverige och 4,4 procent per<br />

år utanför Sverige). Utbyggnaden av FoU utomlands är en naturlig konsekvens av<br />

globaliseringen; som främsta anledningar till att lägga FoU utomlands anger företagen<br />

i analysen att ”företaget måste finnas i detta land för att kunna anpassa produkt eller<br />

process efter specifika kund-/marknadskrav” och ”företagets produktionsenheter/er<br />

kräver egen FoU-kapacitet i detta land”.<br />

Sverige har haft en stark position vad gäller kompetens och styrning av företag. Vi har<br />

haft god tillgång och tillförsel på välutbildad arbetskraft och ingenjörer. 2,7 procent av<br />

Sveriges befolkning har eftergymnasial ingenjörsutbildning, vilket är högre än snittet<br />

i EU-15 på 2,2 procent 98 . Arbetskraftens utbildningsnivå är generellt hög; till exempel<br />

visar en undersökning av utbildningsnivån i tillverkningssektorn att Sverige har högst<br />

andel icke-chefer med eftergymnasial utbildning efter Japan. 99 Svenska industribolag<br />

har i regel också starka ledningsprocesser; en undersökning av ledningsstrukturer i<br />

industribolag placerar Sverige i toppen tillsammans med Japan och USA, före samtliga<br />

EU-länder. Detta understryks också av World Economic Forums Global Competitive<br />

Index, som placerar Sverige som ett av de främsta länderna (av 142) i kategorierna<br />

”Utnämning av chefer på grundval av professionella meriter”(1:a plats), ”Bolagsstyrelsers<br />

effektivitet” (1:a plats) och ”Styrka i revision och rapporteringsstandard” (2:a plats) 100 .<br />

Det har också framförts att starka språkkunskaper, framförallt i engelska, påverkar<br />

ledningsförmågan positivt inom svenska internationella bolag.<br />

Sammantaget kan man säga att tillverkningsindustrin i Sverige lyckats väl med att hantera<br />

skiftet från en ”exportlogik”, med fokus på att exportera produkter där större delen av<br />

produktionen finns i Sverige, till en ”internationell logik”, med fokus på att hitta en naturlig<br />

plats i en allt mer globaliserad värld med nya krav. Svenska bolag har åstadkommit en<br />

stark produktivitetsutveckling, både genom förbättring av erbjudandet för att passa den<br />

globala marknaden och genom effektiviseringar i produktionen. Man har åstadkommit ett<br />

skifte mot mer värdeskapande tjänster som möjliggjort att Sverige kunnat behålla rollen<br />

som ett centralt nav i internationella värdekedjor. Detta skifte blir tydligast när man tittar på<br />

de 10 största, och därmed ofta mest globaliserade, tillverkningsbolagen. De har under de<br />

95 OECD Science, Technology and R&D<br />

96 ”Forskning och utveckling i internationella bolag “Tillväxtanalys” (2009). De koncerner<br />

som ingår i undersökningarna, 21 svenskägda och 16 utländska, svarade för 73 procent av<br />

näringslivets FoU-utgifter i Sverige år 2009<br />

97 2009 års prisnivå<br />

98 Eurostat; ingenjörer klassade som ‘engineering, manufacturing and construction’;<br />

inkluderar ej ‘science, mathematics and computing’<br />

99 16 procent i Sverige jämfört med 10 procent i Tyskland och 14 procent i USA.<br />

“Management Practice and Productivity: Why they matter” (2007). Centre for Economic<br />

performance at London School of Economic and McKinsey<br />

100 “The Global Competitive Index 20110-<strong>2012</strong>”, World Economic Forum

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!