15.03.2013 Views

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Historisk utveckling<br />

Stora delar av Europa och USA kämpar i kölvattnet av finanskrisen med<br />

statsskuldproblematik och anemisk tillväxt. I ljuset av detta lyfts den svenska ekonomin<br />

för närvarande fram som en förebild i internationella sammanhang. Med en ekonomisk<br />

tillväxt som de senaste 15-20 åren överstigit tillväxten i både EU-15 och USA har<br />

Sverige klättrat från 14:e plats i OECD:s välståndsliga år 1993 till 11:e plats år 2010.<br />

Tillväxten beror till stor del på ökad produktivitet i näringslivet, med den internationellt<br />

konkurrensutsatta sektorn som den starkaste tillväxtmotorn. Ökad konkurrens,<br />

kvalificerad arbetskraft, en konstruktiv relation mellan arbetsgivare och arbetstagare<br />

samt ett stärkt ekonomisk-politiskt ramverk har varit viktiga underliggande drivkrafter<br />

bakom tillväxten.<br />

Detta kapitel beskriver Sveriges ekonomiska utveckling 1993-2010 och förklarar de<br />

underliggande drivkrafter som identifierats i studien.<br />

Sverige klättrar åter i välståndsligan<br />

År 1970 låg Sverige på fjärde plats i OECD:s ranking av BNP per capita, men föll till<br />

plats 14 år 1993. Huvudförklaringen var en stagnerad produktivitetsutveckling, där en<br />

bidragande faktor var otillräcklig konkurrens på många marknader 10 . Under 1980-talet<br />

genomförde Sverige ett antal devalveringar i syfte att bibehålla konkurrenskraften,<br />

men istället blev resultatet hög inflation och behov av ytterligare devalveringar. I början<br />

av 1990-talet drabbades Sverige av en djup ekonomisk kris när den fastighetsbubbla<br />

som pumpats upp under senare delen av 1980-talet sprack, vilket ledde till stora<br />

kreditförluster och en kris i banksektorn. Tillsammans med ett alltför högt kostnadsläge<br />

i ekonomin och ett misslyckat försvar av den fasta växelkursen blev resultatet en djup<br />

lågkonjunktur med sjunkande BNP under tre år i följd, en fyrdubblad arbetslöshet och<br />

tvåsiffriga procentuella underskott i de offentliga finanserna.<br />

Åren 1993 och 1994 blev en vändpunkt för svensk ekonomi och sedan 1993 har Sverige<br />

åter klättrat i OECD:s välståndsliga. Med svenska definitioner har Sveriges BNP-tillväxt<br />

varit 2,5 procent per år 1993-2010. Med OECD:s definition – som bör användas för att<br />

göra internationella jämförelser – har Sverige haft en BNP-tillväxt på 2,7 procent per år<br />

och en ökning av BNP per capita med 2,3 procent per år 1993-2010. Det innebär att<br />

Sverige vuxit snabbare än både USA (2,6 procent respektive 1,5 procent per år) och<br />

EU-15 (1,9 procent respektive 1,4 procent per år). Sverige ligger nu på plats 11 i OECD:s<br />

välståndsliga med en BNP per capita som är 15 procent högre än genomsnittet i OECD.<br />

Sverige ligger idag också väl till när det gäller flera andra mått som brukar användas<br />

för att bedöma ett lands ekonomi. Till exempel är statsskulden låg i en internationell<br />

jämförelse och arbetslösheten är lägre än EU-15 (bild 5). Sammantaget har detta<br />

gjort att den svenska ekonomin idag ofta lyfts fram som en förebild i internationella<br />

sammanhang, inte minst i ljuset av statsskuldproblematiken i Europa och USA.<br />

10 Se till exempel OECD Economic Surveys – Sweden (1989)<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!