15.03.2013 Views

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

Sverigerapporten_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

starkt 122 . Det är också ett område där det tar lång tid innan förändringar får genomslag.<br />

Detta område diskuteras utförligt i kapitlet om offentlig sektor tidigare i denna rapport.<br />

Åldrande befolkning och hög arbetslöshet bland ungdomar och utrikes födda<br />

Sveriges befolkningspyramid har de senaste decennierna varit relativt stabil. Den så<br />

kallade effektiva försörjningskvoten som mäter hur många icke-förvärvsarbetande<br />

människor varje människa i förvärvsarbete behöver försörja, låg under perioden 1993-<br />

2010 konstant kring 1,3 och var år 2010 1,32. I ett europeiskt perspektiv är detta en<br />

låg försörjningskvot 123 – genomsnittet för EU-15 samma år var 1,67 – vilket varit en<br />

konkurrensfördel för Sverige. Framför allt förklaras skillnaden av att kvinnor och äldre<br />

förvärvsarbetar i högre utsträckning i Sverige än i EU-15 i genomsnitt (bild 35).<br />

Blickar vi framåt förväntas den effektiva försörjningskvoten öka, från 1,32 år 2010 till<br />

1,49 år 2030, om inga väsentliga justeringar av arbetslivets längd görs. Den viktigaste<br />

drivkraften bakom denna utveckling är att den svenska befolkningen åldras; till exempel<br />

förväntas antalet personer äldre än 65 år öka med 35 procent fram till 2030. Att vi lever<br />

längre är i sig något positivt. Om inte arbetslivet förlängs i motsvarande grad kommer<br />

dock denna trend att innebära en minskning av den ekonomiska tillväxten med<br />

uppskattningsvis 0,4 procentenheter per år fram till 2030 (jämfört med en situation med<br />

konstant försörjningskvot 124 ). Detta är ett allvarligt ekonomiskt hot, även om situationen<br />

är än värre i EU-15 där försörjningskvoten i genomsnitt väntas öka till hela 1,95 år 2030<br />

om inte stora reformer genomförs.<br />

Hur denna ekvation ska lösas debatteras redan intensivt i Sverige. Vi tror att ett brett<br />

politiskt initiativ som inkluderar arbetsmarknadens parter för att finna sätt att förlänga<br />

arbetslivet borde lanseras. I april 2011 beslutade regeringen att tillsätta en utredning 125<br />

med det övergripande syftet att analysera hur den genomsnittliga pensionsåldern<br />

kan höjas och ta fram konkreta förslag till åtgärder för att fler ska kunna arbeta längre.<br />

Utredningen ska slutredovisas den 1 april 2013. Möjliga komponenter kunde vara<br />

bland annat att som Danmark länka pensionsåldern till den förväntade livslängden.<br />

Pensionsåldern kommer där att öka gradvis från dagens 65 år till 67 år med ett halvt år<br />

per år under perioden 2019 till 2022, för att sedan indexeras mot livslängdens ökning.<br />

Andra komponenter kan vara att ge arbetstagare rätt till flexibla deltidslösningar när<br />

pensionsåldern närmar sig samt initiativ för ett mer hållbart arbetsliv som gör att fler<br />

orkar arbeta längre. En annan möjlighet som börjat diskuteras i flera länder är att<br />

tidigarelägga debutåldern i arbetslivet genom att förkorta utbildningar där så är möjligt.<br />

För att hålla försörjningskvoten konstant skulle arbetslivet behöva förlängas omkring 3 år<br />

fram till år 2030.<br />

122 Se till exempel ”The high cost of low educational performance”, Hanushek and<br />

Woessmann, OECD (2010)<br />

123Effektiv försörjningskvot definieras som antalet ej sysselsatta individer / antal sysselsatta<br />

(justerat för arbetstimmar för att få fram en årsarbetskraft)<br />

124 Andelen invånare i arbetsför ålder, 16-64 år, förväntas minska från 63,8 procent till 59,3<br />

procent från 2010 till 2030, vilket motsvarar en minskning med nära 0,4 procent per år<br />

125 Utredningen om översyn av pensionsrelaterade åldersgränser och möjligheter för ett längre<br />

arbetsliv (S 2011:05)<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!