04.02.2015 Views

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Andra påpekanden o förslag. (8 april 2004.)<br />

Del av sid 3557 :<br />

Statens kostnader för behövliga åtgärder för pensionärer födda<br />

1937 eller tidigare är av marginell karaktär <strong>och</strong> bör ses i<br />

sammanhang med andra kostnader, t ex:<br />

Ensam icke-pensionär med årsinkomst på 600 000 kr <strong>och</strong> med<br />

överskott i hushållsbudgeten på mer än 200 000 kr kan nu få<br />

skatterabatt för fastighetsskatt medan en ensam pensionär med<br />

låg inkomst <strong>och</strong> med genomsnittligt fritidshus nu går med stort<br />

underskott i hushållsbudgeten.<br />

Pensionärerna med de lägsta inkomsterna 2004 <strong>och</strong> med ett<br />

fritidshus med genomsnittligt taxeringsvärde för fritidshus.<br />

Sammanställning av resultatet. Ensam med lägsta pension<br />

85 729 kr <strong>och</strong> med fritidshus.<br />

Fastighetsskatt 4 600 kr<br />

Minskning bostadstillägg 31 7<strong>16</strong><br />

Summa 36 3<strong>16</strong><br />

Utan fritidshus överskott 6 191<br />

Med fritidshus underskott 30 125 kr<br />

Drift <strong>och</strong> underhåll säg 5 400<br />

Underskott ____________ 35 125 (Betalar inkomstskatt<br />

20544+fast.sk=25144 kr )<br />

Utan minskning av bostadstillägget skulle överskottet 6191 kr räcka<br />

till fastighetsskatten <strong>och</strong> till 1591 kr för drift <strong>och</strong> underhåll.<br />

Fall med ensam pensionär med fritidshus <strong>och</strong> inkomst 50 000 kr<br />

högre än lägsta pension<br />

Underskottet blir 112674-95321=17353 kr <strong>och</strong> samtidigt betalas<br />

40408 kr i skatter.<br />

Del av sid 3377:<br />

* I systemet för bostadstilläggen bör förmögenhetstillägget på 15%<br />

(den s k skärpningsregeln) tas bort eller minskas till högst 10%. Om ett<br />

förmögenhetstillägg ska vara kvar bör beloppsgränserna åtminstone<br />

motsvara den nivå som gällde 1975 <strong>och</strong> som efter uppräkning efter<br />

prisutvecklingen sedan dess år 2005 blir 370 000 kr per pensionär.<br />

10% <strong>och</strong> 370 000 kr kan gälla som ett första steg <strong>och</strong> borde kunna<br />

träda i kraft 1 januari 2005 åtminstone för pensionärer födda 1937 eller<br />

tidigare.<br />

* I systemet för bostadstilläggen bör man mildra minskningen av<br />

tilläggen som är en följd av kapitalinkomster. Med de låga räntorna på<br />

sparmedel, vanligen lägre än inflationen, medför skatten 30% att kapitalets<br />

realvärde minskar, med minskning av bostadstilläggen minskar<br />

det ännu mer. Pensionärer i det nedre avtrappningsskiktet har marginaleffekt<br />

87-97% på pensionsinkomster, dvs får behålla mycket litet av<br />

ATP-pensionen. Att då dessutom minska tilläggen 62% av kapitalinkomsterna<br />

verkar förföljelse, det borde bort. För pensionärer födda<br />

1937 eller tidigare bör fr o m 1 jan 2005 som ett steg till förbättringar<br />

införas ett fribelopp för kapitalinkomster på 10000 kr.<br />

* Marginalefekterna av pensionsinkomster är i många fall mycket höga,<br />

isynnerhet vid låga pensioner. Systemet med två avtrappningsfaktorer<br />

62% <strong>och</strong> 50% medför högre marginaleffekter, upp till 97,2%,<br />

vid lägre än vid högre pensioner, vilket inte är bra. Det medför också<br />

att marginaleffekten för kapitalinkomster blir högre vid lägre inkomster,<br />

vilket inte heller är bra.<br />

De som har bostadstillägg bör helst ha samma marginaleffekt <strong>och</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!