Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

DN 10 maj 2012:
”MP:s förslag riskerar att skapa otryggare
anställningar”
“Gunvor G Ericson (MP) må ha en annan ingång än den
moderatledda regeringen. Men det slutliga resultatet blir det
samma, att arbetslöshetsförsäkringen blir ett bidrag för folk som
väljer att inte jobba, skriver IF Metall i en replik.”
“Vi håller med Miljöpartiets Gunvor G Ericson (DN Debatt 8/5 [1])
om att fler måste omfattas av arbetslöshetsförsäkringen. Att fler står
utanför a-kassan i dag beror främst på att den borgerliga regeringen
har gjort den dyrare och sämre. Det är något som är förhållandevis
enkelt att rätta till.
Det är dock oroande att man inte känner till det gällande regelverket
när man som Ericson sitter i Socialförsäkringsutredningen.
Det är inte sant att man måste ha arbetat 80 timmar i tolv månader
för att få a-kassa. Det räcker med sex månader om 80 timmar
för att uppfylla arbetsvillkoret. Då kan man få ersättning med det
så kallade grundbeloppet, även om man inte ens är med i en a-
kassa.
Den obligatoriska a-kassa som Miljöpartiet efterfrågar finns alltså
redan. Alfakassan har vi haft sedan 1997. De tolv månaderna handlar
om medlemsvillkoret, om man varit medlem i en a-kassa i tolv månader
kan man få inkomstrelaterad ersättning från akassan. Ericson
skriver det inte rakt ut, men det är lätt att misstänka att det är Miljöpartiets
gamla förslag om medborgarlön som tittar fram mellan raderna.
Hon må ha en annan ingång än den moderatledda regeringen. Men det
slutliga resultatet blir det samma, att arbetslöshetsförsäkringen är ett
bidrag för folk som väljer att inte jobba.
Det är viktigt att poängtera att arbetslöshetsförsäkringen är en
omställningsförsäkring som ska trygga försörjningen när man är
mellan två jobb. Det måste snabbt komma igång ett omställningsarbete
där den arbetslöses kompetens stärks genom utbildning
eller kvalificerade praktikplatser så att han eller hon snabbt
kommer tillbaka i arbete.
I dag är nästan två tredjedelar av IF Metalls arbetslösa medlemmar
utförsäkrade och står utanför a-kassan. I stället är de ofta placerade i
meningslösa åtgärder för att hyfsa till regeringens sysselsättningssiffror.
Samhället har inte råd att riskera att dessa hamnar i permanent
utanförskap på grund av en nedmonterad arbetsmarknadspolitik.
Men arbetslöshetsförsäkringen ska inte bara vara en inkomstförsäkring
för den som blir arbetslös. Det är också det golv som utgör den
reella minimilönen i Sverige. En arbetslöshetsförsäkring enligt inkomstbortfallsprincipen
som omfattar de flesta på arbetsmarknaden är
därför också en försäkring mot låglönekonkurrens för dem som har
arbete.
Risken med att förändra beräkningsgrunden till kronor och ören i
stället för tid är dessutom att kraven på deltidsanställningar och
daglönearbete kan komma från arbetsgivare som vill använda a-
kassan som ett verktyg för att slippa heltidsanställa.
Miljöpartiets intentioner må vara lovvärda, men riskerar att pressa ner
lönerna och skapa otryggare anställningar.
Monika Theodorsson, ordförande IF Metalls a-kassa
Olle Åkerlund, kassaföreståndare IF Metalls a-kassa”