04.02.2015 Views

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Miljöpartiets språkrör Åsa Romson välkomnar inte oväntat den tyska<br />

regeringens beslut.<br />

– Det var väl ett kul beslut, roligt med politiker som vågar fatta beslut.<br />

Vi välkomnar naturligtvis det. Det är bra att man satt ett datum för<br />

avvecklingen, det skapar en tydlig tidsplan, säger ho.<br />

– Det skapar tydlighet för industrin att man visar med hela handen vad<br />

för energisystem man vill bort ifrån. En tydlig tidsplan skapar bättre<br />

förutsättningar för det förnybara, säger Romson.<br />

Hon anser att Sverige borde göra samma sak. Men det tyska beslutet<br />

kan även gynna Sverige.<br />

– Tyskland har otroliga möjligheter som industrination att utveckla det<br />

framtida energisystemet. Vi kan lära mycket av att Tyskland halverat<br />

kostnaderna för solenergi, säger hon.<br />

Hon framhåller också att sol, vind <strong>och</strong> biogas tar allt större<br />

marknadsandelar i Tyskland <strong>och</strong> att investeringstakten där är mycket<br />

högre än i Sverige.<br />

Vänsterpartiets energipolitiske talesperson Kent Persson välkomnar<br />

det tyska beslutet om kärnkraften.<br />

"I ljuset av händelserna i Japan är det mycket glädjande att Tyskland<br />

tar det här historiska beslutet <strong>och</strong> stänger sina reaktorer", säger han i<br />

en skriftlig kommentar.<br />

Han reagerar på miljöminister Andreas Carlgrens reaktion på det tyska<br />

beslutet.<br />

"Andreas Carlgren vägrar att erkänna att om vi drar ned på kärnkraften<br />

så blir det större utrymme för förnyelsebara energikällor. Carlgrens<br />

kritik av det tyska beslutet låter mer som moderat kärnkraftskramande<br />

än som centerpartistiskt miljötänk", skriver Kent Persson.<br />

Folkpartiets talesman i klimatfrågor Carl B Hamilton gillar inte den<br />

tyska regeringens beslut.<br />

– Det är ett väldigt olyckligt beslut som kommer att leda till en massiv<br />

ökning av koldioxidutsläppen i Europa. Det kommer att leda till fler<br />

gasledningar genom Östersjön <strong>och</strong> att kolgruvor i Polen <strong>och</strong> Tyskland<br />

som skulle läggas ned inte läggs ned, säger han till TT.<br />

– Framför allt kommer det att leda till en ökning av naturgasen <strong>och</strong> att<br />

Europa blir ännu mer beroende av Ryssland för sin energiförsörjning.<br />

Att Miljöpartiets Åsa Romson kan kalla det för ett kul beslut tycker<br />

jag är väldigt obetänksamt. Det innebär att hon bejakar ett beslut som<br />

kommer att få en enorm klimatpåverkan, säger Carl B Hamilton.<br />

Socialdemokraternas talesman i energifrågor Lars Johansson är inte<br />

förvånad över det tyska beslutet.<br />

– Tyskland har haft den här debatten under lång tid. Nu återgår man till<br />

det beslut som den socialdemokratiska regeringen fattat tidigare i<br />

Tyskland. Det är ett positivt beslut, eftersom Tyskland vill ersätta<br />

kärnkraften med förnyelsebar energi.<br />

– Det finns en risk för ökad kolanvändning, så man får verkligen<br />

hoppas att de gör en kraftfull satsning på det förnyelsebara. Det skulle<br />

kunna innebära ett tekniksprång inte bara i Tyskland utan i hela<br />

Europa, säger Lars Johansson.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!