Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

DN 8 maj 2012:
“Delade meningar om jobbskatteavdrag”
“Har regeringens fyra jobbskatteavdrag någon effekt på sysselsättningen
Ja, betydande effekter, cirka 100 000 fler sysselsatta
på lång sikt, säger finansdepartementet och får understöd av
Konjunkturinstitutet.
– Vi har gjort en grundläggande utvärdering som är rigorös och robust
och som entydigt visar att jobbskatteavdraget ger betydande sysselsättningseffekter,
sade statssekreterare Hans Lindberg vid en öppen utfrågning
i riksdagen.
Men alla är inte fullt lika övertygade. Det finns visst teoretiskt stöd
men det empiriska stödet kommer från länder vars arbetsmarknad ser
annorlunda ut, framhöll både professor Anders Forslund från Institutet
för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) och TCO:s samhällspolitiske
chef Roger Mörtvik.
Anders Forslund framhöll att finansdepartementets utvärdering
består av en rad delstudier, som snarare är indicier än bevis. Empiriska
studier som gjorts är från andra länder, och de konstaterade effekterna
i Sverige gäller en mindre grupp med äldre arbetskraft som får dubbla
jobbskatteavdrag.
– Men det är många indicier som pekar mot samma håll. Och även
om det är tveksamt hur vissa studier genomförts och hur överförbara
de är från andra länder till Sverige och från 68-åringar till 28-åringar,
så väger de ändå ganska tungt, sade han.
Konjunkturinstitutets prognoschef Jesper Hansson framhöll att
sysselsättningsökningen inte bara kan förklaras av jobbskatteavdraget,
eftersom regeringen även genomfört andra reformer, som förändringar
i a-kassan och sjukförsäkringen.
– Men de åtgärderna kan inte ensamma förklara sysselsättningsökningen,
så vår bedömning är att jobbskatteavdraget haft en betydande
effekt och vi har sannolikt inte sett den fulla effekten än, sade han.
Däremot är det svårare att se effekterna av jobbskatteavdraget på
arbetslösheten, framhöll han.
Roger Mörtvik var inte alls lika säker på jobbskatteavdragets effekter.
– Jobbeffekten är betydligt svagare än vad man tror i de bedömningar
som gjorts. Studier av effekterna är gjorde i länder med en helt
annan arbetsmarknad och andra familjemönster. Det är en lång kedja
av förutsättningar som ska fungera. Människor ska känna till jobbskatteavdraget
och vara attraktiva på arbetsmarknaden, sade han.
Han hänvisade till flera studier som visar att kännedomen om jobbskattavdraget
är låg, och lägst är den inom de grupper där man förväntar
sig störst genomslag.
Almegas chefekonom Lena Hagman framhöll att regeringen är alltför
optimistisk om effekterna.
Hon framhöll att regeringen inte tar upp andra, viktiga förklaringar
till jobbtillväxten, såsom kraftigt ökad efterfrågan på högutbildade.
Regeringens slutsatser anser hon vara aningen "skruvade".
– Det påminner om Kejsarens nya kläder, där ingen vågar säga
sanningen till regeringen.
TT “
Lars Calmfors:
“ Betoningen av arbetslinjen har gjort regeringen alltför ointresserad
av att ge människor ett bra försäkringsskydd mot inkomstförluster.
Ansvarstagandet för de offentliga finanserna har lett till att finanspolitiken
i alltför liten grad motverkar konjunktursvängningarna. Och
regeringens skattepolitik skulle behöva styras av mer genomtänkta
principer.”