Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

är uppenbar: det var extremt mycket farligare att leva i Oxford på
1300-talet och i Sverige på 1500-talet. Det var mellan 10 och 100
gånger mer sannolikt att du skulle bli mördad. Skulle gärna vilja veta
vad Leif G W Persson har att tillägga.
Så varför denna ”positiva” förändring Evolutionär utveckling Icke,
på ynka 10 000 år kan vårt arvsanlag inte förändras så komplext
radikalt. Liksom i boken ”Ett oskrivet blad” hävdar Pinker att människan
är produkt av både arv och miljö. Vi är en mix av ängel och
demon. Frågan är vad som krävs för att den förra ska få övertag på den
senare.
För sitt resonemang håller Pinker två auktoriteter i handen, tyske
sociologen Norbert Elias ”Civilisationsprocessen” och brittiske
filosofen Thomas Hobbes ”Leviathan”. Pinker är i allt väsentligt
trogen upplysningstraditionen, men väger den emot den evolutionära
psykologens insikter om den mänskliga hjärnan, därmed om hur vårt
medvetande och känsloliv fungerar. Och fallerar.
Svaret är en samling svar. Viktigast är civilisationsprocessen – som gör
att få i dag finner nöje av att se katter strypas eller kvinnor stenas – och
Hobbes Leviathan, det vill säga statsmaktens monopol på våld och
stabiliserande av samhället i stort. Avgörande är också utökat handelsutbyte.
Pinker lyfter inte fram EU men väl EKSG, alltså europeiska
kol- och stålunionen som bildades efter andra världskriget av forna
dödsfiender (och som senare blev just EU).
Kritiskt är även ökad läskunnighet, jämlikhet mellan könen (kvinnor
har en fredsskapande karaktär, enligt Pinker) och det faktum att många
minoriteter och homosexuella i dagens västvärld har rättigheter som
var fullständigt otänkbara för hundra år sedan.
Mest kontroversiellt är bokens avsnitt om ”den långa freden” som
enligt Pinker präglat de dryga sextio åren efter andra världskriget.
Under den långa freden har inga fria stater krigat mot varandra. I västvärlden.
Här finns åtskilligt att invända när Pinker vill knöka in alla
motstridiga fakta i sin tes om den långa freden. Vad var Sovjets invasion
av Afghanistan USA:s krig i Vietnam Var finns den långa freden
i dagens Irak
Likväl vill jag ändå tro på Steven Pinker, trots att jag själv alltid varit
skeptisk till statsmakter av alla de slag. Och visst håller jag med om att
vår mediala värld gör oss extremt närsynta och selektiva.
Kryssningsfartyg går på grund i Medelhavet under sanslös medial
uppmärksamhet, medan fartyg ständigt sjunker till botten av Bengaliska
viken utan en viskning i väst.
”The better angels of our nature” är en bjässe till bok. En mäktig
läsning, bitvis svårforcerad, särskilt när Pinker statistikbriljerar. Avsnittet
om tortyr är förskräckande fascinerande. Avslutningen lysande.
Sammantaget en suveränt tänkvärd och utmanande intellektuell resa,
dessutom en personlig och ofta mycket underhållande bok tack vara
Pinkers flyhänta stil och ironiska kommentarer.
Det är faktiskt också uppmuntrande läsning, låt vara att Pinker är så
mycket vetenskapsman att han vet bättre än att sia om framtiden. Vad
vi gör framöver är upp till dig och mig. Men glöm inte: det är större
risk att dödas av blixten än av en terrorist.
Örjan Abrahamsson litteratur@dn.se “
“LITTERATURRECENSION. Skribent: Steven Pinker.
Titel: ”The better angels of our nature” Utgiven av: Viking”