Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

DN 9 maj 2012:
“A-kassan: Reinfeldt svävar på målet”
Förra hösten publicerades Ron Suskinds bok ”Confidence men”. Den
skildrar spelet bakom kulisserna under Obamas första två år i Vita
huset.
Flera avsnitt ägnas åt den diskussion som förts i presidentens krets
kring vad USA kan lära av hur Sverige klarade sin kris på 90-talet och
den internationella finanskrisen 2008. Bland annat redogörs för ett
möte mellan Alan Krueger, amerikansk biträdande finansminister, och
Anders Borg.
Enligt Suskinds beskrivning betonade den svenske finansministern
vikten av våra trygghetssystem och, framför allt, den generösa arbetslöshetsförsäkringen.
Den bidrar till både skydd för den enskilde och
företagens konkurrenskraft. Denna lovsång till den svenska modellen
passar väl in i den nymoderata retoriken.
Men grundantagandet har ändå varit att regeringen inte vill ändra
arbetslöshetsersättningens karaktär: Den ska innebära ett generöst men
tillfälligt stöd som ger adekvat ersättning för den som förlorar sitt
arbete.
Reinfeldts påstående i partiledardebatten antyder något helt annat.
Ersättningsnivåer så låga att de för medelinkomsttagare kräver
tilläggsförsäkringar pekar mot ett grundskydd snarare än det robusta
stöd som varit.
Det vore ett ordentligt avsteg från den svenska modell som Anders
Borg hyllade i USA.
Martin Liby Alonso
martin.liby.alonso@dn.se
Mot den bakgrunden var Fredrik Reinfeldts besked, när han i söndagens
partiledardebatt pressades om den försvagade a-kassan, tämligen
häpnadsväckande: ”Det som ju händer är att allt fler i arbetslivet
har egna tilläggsförsäkringar ovanpå det som vi har skattefinansierat i
a-kassan. Det tycker jag i grunden är en bra utveckling.”
Under alliansens tid vid makten har arbetslöshetsersättningen gröpts
ur. Det beror främst på att taket inte är indexerat, vilket innebär att
maxersättningen nu ligger en bra bit under 50 procent av en genomsnittslön.
Men också på att den person som förlorar jobbet utöver lägre
inkomst också tappar jobbskatteavdraget.
Det finns onekligen en spänning mellan arbetslinjen och höga ersättningar
till arbetslösa. Att regeringen har skiftat balansen så att det blir
lönsammare att arbeta är rimligt.