Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Socialdemokraterna ville förbättra med fredliga medel, mer hårdhänta
bröt sig ur och bildade ett kommunistiskt parti, som sedan blivit
vänsterpartiet. Miljöpartiet bildades i slutet på 1900-talet och kom in i
riksdagen. Sverigedemokraterna är nu för första gången i riksdagen
och beskrivs som ett främlingsfienligt parti som bl a vill hindra invandring.
Den stora striden mellan partierna står mellan moderaterna och
socialdemokraterna. Moderaterna representerar fortfarande överklassen
men försöker lura folket, bl a genom att påstå att de är det enda
arbetarpartiet och försöka göra troligt att de infört allmän rösträtt i
Sverige. Moderaterna gynnar de bäst ställda och försämrar på många
sätt för de sämre ställda. Moderaterna menar att socialdemokraternas
politik är omodern och från en förgången tid.
Moderaternas ideologi är borgerlighetens ideologi som vill
minska statens makt till förmån för individernas önskan att göra som
de vill, d v s ser världen som en djungel där de som kan tar för sig och
lämnar andra i sticket.
Sedan 2006 har pågått politiska diskussioner om borgerlig och
socialdemokratisk politik.
Många vill sätta arbetslösheten som det viktigaste problemet.
Men man tänker då mest på arbetsinkomsterna, som är medel
för de verkligt stora problemen, om välfärdens grunder:
- individernas kroppsliga och psykiska förhållanden,
- men också de fysiska och sociala miljöerna.
Socialdemokraternas politik inehåller många brister, men är i
grunden bättre än moderaternas, och mer i överensstämmelse med FNs
millenniedeklaration med krav bl a om jämlikhet och solidaritet.
Vänsterpartiet, miljöpartiet och centerpartiet menar sig driva en
grön politik. Partierna förespråkar vindkraftverk utan att klargöra att
man måste vara mycket försiktig så att man inte fördärvar miljön,
estetiska sett. Vindkraftverken har fått egna regler så att de kan uppföras
utan hänsyn till alla de regler som gäller för annan bebyggelse,
med risk att landskapen förstörs. Lönsamheten kan ifrågasättas.
Partierna är också moståndare till kärnkraft på ett dogmatiskt sätt.
Kärnkraften är miljövänlig och nya generationer kärnkraftverk väntas
bli effektivare och säkrare. De väntas också kunna använda kärnavfall
från nuvarande reaktorer och avsevärt förbättra förhållandena ifråga
om förvaring av avfall. I globalt perspektiv kan man tro att kärnkraften
är nödvändig och måste byggas ut för att åstadkomma den minskning
av utsläpp av växthusgaser som behövs. Näringsliv och fackföreningar
vill inte avstå från kärnkraftverk. Enligt folkomröstningen ska kärnkraften
“avvecklas med förnuft”, det är för tidigt att avveckla nu de
närmast decennierna, det bör dröja.
Socialdemokraterna bör iaktta försiktighet ifråga om vindkraftverk
och inte slopa kärnkraftverken.
De sociala miljöerna är något partierna inte förstår sig på. Det finns
många regler som styr dem, men någon sammanhängande politik för
de social miljöerna finns inte. “Kulturen” kan sägas höra ihop med de
sociala miljöerna, partierna är inte särdeles duktiga på att hantera den.
Politiken handlar mycket om pengar. De borgerliga har tagit bort
förmögenhetsskatten, ändrat fastighetsskatten och infört jobbskatteavdrag
som i stor utsträckning går till höginkomster, som inte behöver de
de bidrag jobbskatteavdragen innebär.
I valet 2010 gick socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet
ihop i en rödgrön opposition. De föreslog återinförande av förmögenhetsskatt
och fastighetsskatt av den gamla typen. Och förlorade
valet.
I valet 2014 bör socialdemokraterna inte gå ihop med de två
andra partierna och inte förespråka förmögenhetsskatt, ny fastighetsskatt
eller ny arvsskatt.