04.02.2015 Views

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

Sven Wimnell 16 maj 2012: Politik i maj 2012 och ... - Wimnells

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dråpslaget kom i prop 1995/96:150 <strong>och</strong> 1996/97:1,<br />

mot pensionärer med fritidshus.<br />

Regeringens föreslog att i inkomstunderlaget för pensionärernas<br />

bostadstillägg skulle läggas in taxeringsvärdena för pensionärernas<br />

fritidshus .<br />

I mitt brev till socialförsäkringsutskottet den 21 <strong>maj</strong> 1996, med<br />

sidorna 2241-2270, lämnade jag förslag med anledning av regeringens<br />

förslag för pensionärer i prop 1995/96:150.<br />

Jag skrev i början :<br />

” Regeringens förslag om att i inkomstunderlaget för pensionärernas<br />

bostadstillägg lägga in taxeringsvärdena för pensionärernas fritids-hus<br />

är milt sagt synnerligen olämpligt <strong>och</strong> bör ej genomföras.<br />

... I brevet nu belyser jag pensionärernas förhållanden <strong>och</strong> ger många<br />

förslag om hur regeringens förslag till besparingar på pensionärerna<br />

ka6n ersättas av andra besparingar.”<br />

I budgetpropositionen 1996/97:1 återkom regeringen med samma<br />

förslag om fritidshus........<br />

Regeringen anger i sin proposition att förslaget om fritidshusen<br />

ska inbringa staten 200 miljoner kr, men inga redovisningar finns<br />

om hur det beräknats <strong>och</strong> det finns inget om konsekvenser i<br />

individuella fall.”<br />

I intervju av Thomas Hempel i P1:<br />

statsminister Göran Persson sa, att han var beredd dra<br />

tillbaka förslagen<br />

Intervjun sändes i P1 den 17 april 1996 kl 6.15, kl 6.40, kl 7.20, kl<br />

8.03, 9.04 <strong>och</strong> förmodligen fler gånger än så.<br />

Beträffande förslagen om pensionärernas bostadsbidrag sa<br />

statsministern Göran Persson bl a : ”Jag önskar att vi kunde ha<br />

detta ogjort....Skulle man hitta en annan metod att ta ut detta i<br />

form av besparingar är jag övertygad om att vi är öppna för det.”<br />

Men det blev inga förbättringar av regeringens förslag.<br />

(Statsminister Göran Persson menade i TV-programmet “Värsta<br />

språket” den 18 mars 03 att han kan eller känner till hundratals sätt att<br />

svara intervjuare med svar som inte förpliktigar till något, men så att<br />

det kan verka som ett rejält svar. Man får hoppas, att hans svar i det<br />

här fallet var allvarligt menat <strong>och</strong> inte bara en undanflykt. )<br />

<br />

I prop 2000/01:140 har det istället blivit ytterligare<br />

försämringar. Propositionens titel: Reformerade regler<br />

för bostadstillägg till pensionärer m fl.<br />

Se brevet till statsminister Göran Persson den 2 mars 2002 med<br />

sidorna 3123-3<strong>16</strong>1.<br />

I propositionen 2000/01:140 : Skärpningsregeln för kapital höjs<br />

från 10% till 15%, dvs en ökning till 150% av nuvarande,<br />

avtrappningsfaktorn för botilläggen från 40% till 62%, dvs en<br />

ökning till 155% av nuvarande. Avtrappningsfaktorn för kapital<br />

stiger i propositionen till 155% av 150% av nuvarande till 232,5%<br />

av nuvarande, dvs avtrappningsfaktorn ökar till mer än det<br />

dubbla.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!